Tomáš Řepka se zatím nepolepšil a zůstává ve vězení

Tomáš Řepka si ve vězení ještě neodkroutil ani třetinu soudem vyměřeného trestu a už se rozhodl podat žádost o podmínečné propuštění. Tou se zabýval Okresní soud v Plzni, kde je někdejší fotbalista zavřený. Řepka však nesplnil hned několik zákonných podmínek a mimo jiné ani nepřesvědčil, že se během dosavadního výkonu trestu polepšil. Co z toho plyne? Z věznice se ještě určitě nějakou dobu ven určitě nepodívá.

Ohlédnutí za kauzou, která poslala Tomáše Řepku za mříže

Pětačtyřicetiletý bouřlivák byl soudem poslán do vazby na dva a půl roku v průběhu letošního jara. Důvodů pro tento krok se objevilo hned několik. Řepka si odnětí svobody vysloužil hlavně za zpronevěru svého luxusního automobilu a internetové útoky na jeho bývalou partnerku Vlaďku Erbovou. Neplacení alimentů na žádné ze svých dětí mu soud nakonec odpustil, jelikož by se tím výše stanoveného trestu nijak nezměnila.

Řepka nastoupil do Ruzyňského vězení 27. května 2019, kde se však moc dlouho neohřál. Po několika dnech byl z neznámých důvodů převezen na Bory. Tam si v minulosti kroutil trest také nejznámější český trestanec Jiří Kajínek. K dnešnímu dni je někdejší hráč Sparty celkem 169 dní za mřížemi a ačkoli by měl mít před sebou ještě pěknou řádku týdnů, díky vykonávání veřejně prospěšných prací v jedné z plzeňských pekáren mu byl trest zkrácen o 293 dní za stejný počet oddělaných hodin.

Holohlavý potížista se proto rozhodl požádat Okresní soud v Plzni, aby jej kvůli dobrému chování podmínečně propustil. Ten však jeho záměry shledal jako neopodstatněné. Řepkovi totiž zatím neuplynula ani třetina vyměřeného odnětí svobody, takže na propuštění v podstatě nemá nárok. Sportovcova obhájkyně naopak přišla s jinou teorií, která se však nakonec neshledala s pochopením.

Řepka se prý zatím nepolepšil, na to je ještě brzy

Řepkovu žádost prý podpořila i borská věznice, která soudu sdělila, že si slavný vězeň vysloužil jednu kázeňskou odměnu a naopak neprovedl nic, co by hovořilo v jeho neprospěch. Ani tato slova ovšem soudce neobměkčila. Nemohl ani sám trestanec, který vypověděl, že podávání erotických inzerátů za svou bývalou manželku byla „jen“ klukovinou. Soudce následně tisku uvedl:

„To není výraz, který by měl být použitý po několika měsících ve výkonu trestu. To vyjádření by mělo být daleko pádnější. Působí to jako bagatelizování a neuvědomování si odpovědnosti. Dostal šanci podmíněného trestu, nevážil si toho a dopustil se dalších skutků. Četnost a závažnost prohřešků ještě nepostačuje k přesvědčení soudu, že bylo prokázáno polepšení.“

Foto: mirror.co.uk