Slovákům tečou nervy po Červenkově patičce. Jejich expert má ale opačný názor

Slovákům tečou nervy po Červenkově patičce. Jejich pravidlový expert má ale opačný názor

Vítězný gól Romana Červenky bruslí v derby na MS 2026 rozdělil slovenský hokejový svět na dva tábory: hráče a experta na pravidla.

i Zdroj fotografie: Český hokej
                   

Sobota 23. května, BCF Arena ve Fribourgu, 52. minuta česko-slovenského derby. Martin Kaut nahazuje puk nízko před branku, Červenka se k němu nemůže dostat hokejkou, a tak nastaví levou brusli. Puk proklouzne mezi betony Samuela Hlavaje. Rozhodčí nechávají přezkoumat video, pak ukazují na střed. Gól na 3:2 platí. A Slovensko vybuchne.

Co přesně se na ledě stalo

Podle oficiálního zápisu IIHF padl rozhodující gól v čase 52:02 při hře pět na pět. Kaut střílel od modré, puk putoval nízko přes clonu před brankou. Červenka stál těsně u brankoviště, obě nohy na ledě, a levou bruslí puk nasměroval k tyči. Hlavaj nestačil sjet.

Jenže slovenská strana čte celou akci od jiného okamžiku. Těsně před Kautovým nahozením se Červenka dostal do kontaktu s obráncem Lukou Radivojevičem. Trenér Vladimír Országh po zápase řekl, že šlo o jasné podražení, za které mělo Slovensko dostat přesilovku. Bývalí hráči Michal Hudec a Ján Lašák to pro JOJ Šport potvrdili. Píšťalka ale nezazněla, a o pár sekund později byl puk v síti.

Dvě slovenské linie: emoce versus pravidla

Obránce Samuel Kňažko nešetřil slovy. „Jasné kopnutí,“ prohlásil a dodal, že by gól neuznal. Országh litoval, že jeho tým z takové situace nedostal přesilovku, a mluvil o „vojně o jeden gól“. Maroš Hrivík i další hráči opakovali, že si za výkon zasloužili minimálně bod.

A pak přišel Petr Jonák. Člen Komisie rozhodcov SZĽH, bývalý mezinárodní rozhodčí a tvář svazového edukativního projektu Rozhodcovská výzva. Jonák pro Sportnet rozebral situaci snímek po snímku a dospěl k závěru, který jde proti proudu slovenských emocí: gól byl regulérní. Červenka podle něj nohu nastavil vědomě a úmyslně, ale to pravidla dovolují. Při kontaktu s pukem měl obě brusle na ledě, žádný „zjevný kop“ Jonák neviděl. Pozdější pohyb nohy, který připomínal fotbalovou patičku, už podle něj nebyl rozhodující, protože první kontakt přišel při stojící noze.

Co říkají pravidla, a kde je hranice

Aktuální pravidla IIHF pro sezonu 2025/26 formulují hranici jednoznačně. Pravidla 37.4 a 49.2 rozlišují tři scénáře:

  • Odraz od brusle — gól platí.
  • Nasměrování puku bruslí — gól platí.
  • Zjevné kopnutí (distinctive kicking action) — gól neplatí.

IIHF tuto širší přípustnost výslovně potvrdila už na kongresu v říjnu 2019. NHL pracuje s prakticky totožnou logikou: v lednu 2024 uznala gól Chrise Kreidera po odrazu od brusle při brzdění, ale ve stejném měsíci sebrala branku Tyleru Bertuzzimu za zjevný kop. Červenkova situace spadá do první nebo druhé kategorie: noha stála, puk se od ní odrazil nebo byl nasměrován.

A co nepískaný souboj s Radivojevičem? I kdyby šlo o podražení, pravidla jsou neúprosná: nepotrestaný přestupek v kompetenci rozhodčích na ledě nemůže zpětně zvrátit rozhodnutí o uznání gólu přes video review. Výsledek je fakticky definitivní.

Co Slováky štve víc než brusle

Červenka sám po zápase přiznal, že se „štěstí přiklonilo trochu k nám“. Trenér Radim Rulík uvedl, že podle záznamu na střídačce měl gól platit. Český svaz akci popsal jako „šikovný manévr bruslí“.

Jenže skutečný zdroj slovenské frustrace neleží v samotné teči. Slovensko přestřílelo Česko 30:18, ve druhé třetině dominovalo 13:8 na střely a podle IIHF předvedlo nejlepší výkon na turnaji. Přesto nedostalo ani jednu přesilovku, zatímco Česko svou jedinou, trvající 2 minuty a 51 sekund, proměnilo Kautovým gólem. Kňažkova slova o „jasném kopnutí“ jsou ventil. Hlubší pocit křivdy pramení z toho, že k celé situaci před brankou vůbec nemuselo dojít, kdyby rozhodčí pískli kontakt s Radivojevičem.

Co to znamená pro tabulku

Česko po výhře drží druhé místo ve skupině B se 13 body, bod za Kanadou. Slovensko je třetí s 11 body. Obě země míří do čtvrtfinále, ale pořadí ve skupině určí nasazení, a právě tříbodový zisk z derby může být na konci rozhodující.

Slovenský tábor má právo být frustrovaný z průběhu, ze střelecké převahy, z nepískané situace před gólem. Na samotnou teč bruslí jim ale pravidla oporu nedávají. Řekl jim to jejich vlastní expert.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Pavel Zdrálek

Zobrazit další články