Reprezentační kanonýr Kubalík přišel o peníze. Další hokejový šampion mu dluží přes milion

Když dvojnásobný mistr světa a bývalý hráč NHL nabídne investici do zlata, zní to jako sázka na jistotu. Michal Sýkora měl za sebou sedm sezon v nejlepší hokejové lize planety, dvě zlaté medaile z mistrovství světa a pověst člověka, který ví, co dělá. Jenže jeho firmy MPM Invest a The Golden Investment skončily v konkurzu, osobní oddlužení mu loni soud zrušil a seznam poškozených čte jako kdo je kdo českého sportu. Útočník Tomáš Kubalík, ročník 1990, v něm figuruje s pohledávkou 1 266 675 korun. Není to nejvyšší částka. Není to ani nejznámější jméno. Ale jeho případ dobře ilustruje, jak fungovala důvěra uvnitř sportovní bubliny, a jak draze se za ni platí.

Kubalík ve stínu slavnějších jmen

Upřesněme hned na začátku: věřitelem není Dominik Kubalík, hvězda NHL a reprezentace. Jde o jeho staršího bratra Tomáše, útočníka, který prošel juniorskými šampionáty, zahraničními angažmá i krátkým kontaktem s dospělou reprezentací. Oficiální profil na webu Českého hokeje ho vede jako hokejového útočníka, označení „reprezentační kanonýr“ je tedy spíš redakční zkratka než přesný popis kariéry.

Kubalíkova pohledávka 1 266 675 Kč se v kontextu celého případu řadí do spodní třetiny. Pro srovnání:

Petra Bučková si nechala odstranit obě prsa. Roky to odkládala, pak jí došlo, že hraje o život

VIPživot.cz

19 m

Celkem je ve veřejně dohledatelném seznamu minimálně 27 sportovců s pohledávkami přesahujícími 73,7 milionu korun. Se třemi dalšími osobami ze sportovního prostředí jde o 30 jmen a 76,6 milionu. Jsou mezi nimi fotbalisté David Lafata a Tomáš Vaclík, obránce Pavel Kadeřábek. Kubalík není výjimka. Je součástí vzorce.

Zlatý byznys, který přestal fungovat

Sýkorovy firmy nabízely obchodování s investičním zlatem, zlatými slitky a dalšími produkty navázanými na drahý kov. Prezentace byla jednoduchá: zlato jako konzervativní, bezpečná investice, za kterou stojí tvář s dvěma zlatými medailemi. Klientelu tvořili z velké části lidé ze sportovní branže, bývalí spoluhráči, soupeři, známí ze šaten a banketů.

Kolem roku 2019 začaly váznout výplaty. Část klientů své zlato fyzicky nikdy neviděla. Sám Sýkora podle mediálních informací tvrdil, že u obchodního partnera přišel o 100 milionů korun. Detailní účetní rozpad této ztráty se z veřejných zdrojů dohledat nepodařilo. Soudní spisy ale ukazují konflikty kolem společnosti MOŠNA a protinároky v řádu desítek milionů.

Konkrétní smlouva Tomáše Kubalíka ve veřejně otevřených dokumentech nefiguruje. Veřejně doložená je jen výše pohledávky přihlášená v insolvenčním řízení. Co přesně Kubalík podepisoval a zda spoléhal hlavně na osobní důvěru ke známé hokejové tváři, zůstává mimo dosah otevřených dat.

Od oddlužení ke konkurzu: pád pokračuje

Příběh se nezastavil u krachu firem. V květnu 2025 Krajský soud zrušil Sýkorovi schválené osobní oddlužení a prohlásil konkurs na jeho majetek. Vrchní soud v Praze rozhodnutí potvrdil. Důvodem bylo mimo jiné podezření, že Sýkora účelově vyvedl z firem více než 10 milionů korun.

U samotné The Golden Investment bylo k lednu 2024 přihlášeno 256 věřitelů s pohledávkami téměř 194,9 milionu korun; zjištěno bylo 172,3 milionu. Proti tomuto objemu stojí omezený majetek v majetkové podstatě. Věřitelé podávali trestní oznámení, v soudních spisech se objevují zmínky o policejních protokolech, ale k polovině roku 2026 se nepodařilo dohledat veřejné potvrzení pravomocného obvinění nebo podání obžaloby.

Kolik z toho Kubalík reálně uvidí

Podle insolvenčního slovníku Ministerstva spravedlnosti se věřitelé v konkurzu uspokojují poměrně z majetkové podstaty. Trestní oznámení samo o sobě věřiteli lepší pořadí v konkurzu nedává. Při stovkách věřitelů a pohledávkách přesahujících 172 milionů korun je plná náhrada Kubalíkovy pohledávky podle dostupných dat nerealistická. Pokud se podaří zpeněžit majetek ve firemních konkurzech i v osobním konkursu Sýkory, může přijít částečné plnění. Kolik to bude, závisí na výsledcích incidenčních sporů a na tom, co se podaří vrátit do majetkové podstaty.

Důvěra jako investiční riziko

Celý případ ukazuje mechanismus, který se opakuje: sportovní reputace funguje jako neformální garance. Dva tituly mistra světa a sedm sezon v NHL nejsou právně relevantní pro žádnou investiční smlouvu, ale uvnitř sportovní komunity nahrazují due diligence. Bývalý spoluhráč nabízí zlato, produkt, který zní konzervativně. Proč nepřistoupit?

Odpověď dnes znají minimálně tři desítky sportovců. Kubalíkův milion s čtvrtkou je v tom seznamu skoro drobná položka, ale pro něj samotného je to reálná ztráta, na jejíž plnou náhradu by podle všeho neměl spoléhat.