Hokejoví Vítkovice podruhé v domácím prostředí padly a čeká je náročný pokus o obrat série s Hradcem Králové. Druhý vzájemný zápas navíc vyvolal četné kontroverze, na které si klub stěžuje.
Podruhé padli v prodloužení, tentokrát však s kontroverzemi. Hokejové Vítkovice nadokázali ani ve druhém domácím duelu proti královéhradeckému Mountfieldu otočit vývoj utkání na svou stranu a po ráně Patrika Miškáře prohráli 2:3. Branka sedmadvacetiletého útočníka však přinesla mimo vítězství Východočechů také řadu kontroverzí. Podle opakovaných záběru se totiž zdá, že střelec vítězné branky si pomohl při gólu bruslí.
Kontroverzi vyvolala přitom už vyrovnávací branka z dílny Graema McCormacka, při které jeden z jeho spoluhráčů bránil domácímu brankáři ve hře. Po utkání se před kabinami objevil ve skrumáži také majitel ostravského celku Aleš Pavlík a padaly ostré výrazy. Podle zdrojů Aktuálně.cz Pavlík dokonce osočil čtveřici rozhodčích z korupce. Klub posléze vydal na svých stránkách vyjádření, v němž výkon rozhodčích kritizuje.
„Klub vyjadřuje důrazný veřejný nesouhlas s tím, jakým způsobem byl ze strany rozhodčích Oldřicha Hejduka, Jiřího Ondráčka, Jiřího Svobody a Daniela Hynka,“ stojí v něm. Problematickým momentem je podle něj jak vyrovnávací branka, tak vítězná trefa Hradce králové v prodloužení. Podobný metr je podle Vítkovic neakceptovatelný a poškozuje celou hokejovou sérii a fair-play.
Absolutně neakceptovatelné, zuří klub
„Obě situace výše zmínění rozhodčí delší čas zkoumali prostřednictvím videorozboru a obě situace posoudili jako platné góly, což je absolutně neakceptovatelné. Tato rozhodnutí ovlivnily výsledek druhého zápasu a mohou mít klíčovou roli v celkovém průběhu semifinálové série,“ uvádí. Přesto nebude podnikat další kroky vzhledem k významu rozhodnutí sudí v celé sérii.
„Z pohledu klubu je naprosto zbytečné řešit nastalou situaci běžnou cestou – tedy podnětem ke komisi rozhodčích. Případný následný trest pro sudí je zcela irelevantní vzhledem k významu a důležitosti jejich rozhodnutí směrem k vývoji zápasu i celé série play off,“ doplňuje. Celá situace je podle Vítkovic o to smutnější, že celému zápasu přihlíželi osobně nejvyšší představitelé komise rozhodčích.
O vítězi se má rozhodnout na ledě, míní
V závěru prohlášení klub vyjadřuje přání a víru v to, že „všechna další utkání série budou ze strany úplně všech aktérů vedena čestně, férově a s jediným záměrem, a to, aby se o vítězi série rozhodlo sportovní cestou na ledě mezi hokejisty“. Ostravské mužstvo přesto čeká již brzy náročná odveta. Za stavu série 0:2 se utká s Východočechy v Hradci Králové již v sobotu, čtvrté utkání je naplánováno na neděli.
Měla být kontroverzní vítězná branka uznána?
Aktuality
|
PŘEČTENÍ: 18940
Hokej
|
PŘEČTENÍ: 15331
