Vízek popsal poměry v kabině na MS pod trenérem Koubkem. Nedvěd by podle něj měl také od reprezentace odejít

29. června 2026 oznámila FAČR, že Koubek po vzájemné dohodě s předsedou svazu opouští pozici hlavního trenéra české reprezentace. Ještě 27. června přitom Nedvěd před kamerami tvrdil, že Koubek je „správná volba“ a ke změně řekl „absolutně ne“. O dva dny později bylo po všem. A Vízek, bývalý reprezentant a jeden z nejhlasitějších komentátorů českého fotbalu, začal veřejně popisovat, co se podle něj dělo za zavřenými dveřmi šatny na mistrovství světa.

Jeden bod, skóre 2:6 a poslední místo

Česko odjíždělo na MS 2026 s ambicí postoupit ze skupiny A. Místo toho přišla studená sprcha ve třech dějstvích:

• Korea – Česko 2:1 (12. června): tým prohrál úvodní zápas, hráči po něm veřejně volali po „větší odvaze“ a lepší kompaktnosti.
• Česko – JAR 1:1 (18. června): Sadílkův rychlý gól na výhru nestačil, ztráta vedení v průběhu zápasu prakticky pohřbila postupové naděje.
• Česko – Mexiko 0:3 (25. června): debakl v závěrečném utkání zpečetil poslední místo ve skupině.

Jediný bod, šest inkasovaných branek, žádný postup. Koubek sám po Mexiku přiznal, že tým „měl sehrát lepší roli“ a potřebuje „inovaci personálního obsazení“. Kapitán Ladislav Krejčí řekl, že „někdy jsou potřeba i pády“. Jenže Vízek tvrdí, že problém nebyl jen na hřišti.

RFA míří na Bratislavský hrad. Boris Marhanský popsal inspiraci UFC, pět měsíců příprav i záložní plán

MMAmag.cz

Právě teď

Co přesně Vízek tvrdí o kabině

V rozhovoru pro server ŽivotvČesku.cz Vízek mluví o „chaosu“ pod Koubkem. Podle něj „nejeden z hráčů“ nevěděl, co se v týmu děje, trenér se prý „nechoval úplně dobře“ a po návratu ze šampionátu se mezi hráči rozšířila „šuškanda“, že to z pozice kouče nefungovalo. V paralelním vyjádření pro ČTK dodal, že impulz ke Koubkovu konci vzešel právě od nespokojených hráčů.

Důležitá poznámka: žádný aktivní reprezentant se dosud veřejně nepřihlásil k tomu, co Vízek popisuje. Hráči po prohře s Koreou mluvili o taktice a odvaze, ne o rozkladu kabiny. Před turnajem Nedvěd tvrdil, že tým je „psychicky silný“ a hráčská zpětná vazba k citlivým rozhodnutím byla pozitivní. Vízkova slova tak zatím stojí na anonymních zdrojích a jeho vlastní interpretaci, nikoli na doloženém svědectví konkrétního jmenovaného hráče.

Nedvěd: manažer, který Koubka kryl až do poslední chvíle

Vízek nemíří jen na trenéra. „Ať jdou oba dva, ať se vezmou za ruce,“ řekl o dvojici Koubek–Nedvěd. Nedvěda označuje za Koubkova ochránce a tvrdí, že by kouče nepustil, kdyby nepřišel tlak hráčů a veřejnosti. Podle Vízka se Nedvěd na roli generálního manažera „vůbec nehodí“.

Fakta k Nedvědově pozici: FAČR ho jmenovala manažerem českých reprezentací 24. června 2025 s přímou gescí pro A-tým a jednadvacítku. Podílel se na výběru trenéra, veřejně obhajoval nominaci i průběžné výsledky. A právě časová osa posledních dnů po MS ukazuje, proč Vízkova kritika rezonuje:

• 26. června předseda FAČR David Trunda říká, že Koubkova pozice „není téma“ a spolupráce pokračuje. Zároveň ale přiznává, že problém leží hlouběji a je třeba změnit celé fungování českého fotbalu.
• 27. června Nedvěd před kamerami prohlašuje, že Koubek je „správná volba“ a ke změně dojít nemá.
• 29. června FAČR oznamuje Koubkův konec dohodou. Koubek mluví o „mediální kampani založené na polopravdách a fabulacích“.

Třídenní obrat od „absolutně ne“ k rezignaci. Nedvěd veřejně na Vízkova slova dosud nereagoval.

Vízkův útok, nebo systémový problém?

Vízek není jediný, kdo po turnaji zvedl hlas. František Straka mluvil o frustraci Patrika Schicka, Milan Fukal šel dál a řekl, že „něco tam nefunguje“ dlouhodobě. Sám Trunda naznačil potřebu hlubší reformy. Schick i Tomáš Holeš po MS ukončili reprezentační kariéru, začala přestavba, která přesahuje jednoho trenéra.

Vízkova kritika se proto dá číst dvěma způsoby. Buď jde o osobní útok bývalého hráče, který nemá přímý přístup do kabiny a operuje s anonymními zdroji. Nebo (a podle nás je to pravděpodobnější výklad) míří na model řízení, ve kterém manažer nese politickou odpovědnost za trenéra, kterého si vybral, veřejně ho kryl a pak ho během 48 hodin nechal padnout. Pokud Nedvěd ještě 27. června říkal „absolutně ne“ a 29. června už Koubek balil, otázka nezní, jestli měl trenér skončit. Otázka zní, kdo a na základě čeho rozhoduje, a kdo za to ponese důsledky.

K 30. červnu 2026 je jedinou potvrzenou personální změnou Koubkův odchod. Nedvěd zůstává ve funkci. Vízek žádá, aby odešel taky. Jestli se jeho slova ukážou jako předzvěst dalších změn, nebo zůstanou jen ostrým komentářem z povzdálí, záleží na tom, zda se k jeho verzi přihlásí i ti, kteří seděli v kabině.