Proces s Maradonovými lékaři komplikují klíčové důkazy. Patřily jeho otci, který byl v době jejich vzniku pět let mrtvý

36. jednání druhého procesu v San Isidru přineslo zvrat, který nikdo z přítomných nečekal. Při křížovém výslechu expertů vyplulo na povrch, že nejméně jeden test funkce ledvin, na němž stavěla svůj posudek lékařská rada z roku 2021, pochází ze 3. května 2015, a patří Diegu Maradonovi staršímu, nikoli jeho synovi. Don Diego zemřel 25. června 2015. Dokumenty se do soudního spisu dostaly až o šest let později, v roce 2021, označené jako materiály fotbalové legendy. Teď je otázka, jestli tato záměna strhne celý případ, nebo z něj soud dokáže chirurgicky vyříznout vadnou větev a pokračovat dál.

Jak se otcovy výsledky dostaly do synova spisu

Mechanismus záměny je banálnější, než by člověk čekal od případu sledovaného celým kontinentem. Otec i syn sdíleli stejné jméno, stejného poskytovatele zdravotní péče (Swiss Medical) a oba se léčili v Sanatoriu de Los Arcos. Když právní zástupce Swiss Medical Nicolás D’Albora v roce 2021 posílal justici podklady k Maradonovu případu, zařadil mezi ně i laboratorní výsledky, které ve skutečnosti patřily Don Diegovi.

Rozpor odhalila obhajoba Nancy Forliniové, jedné ze sedmi obžalovaných zdravotníků. Při přípravě křížového výslechu si všimla, že nesedí čísla pojištěnce ani čísla zdravotní dokumentace. Podle La Nación obhajoba navíc tvrdí, že Diego v květnu 2015 nebyl v Argentině, ale v Dubaji. A přidává další komplikaci: Maradona se kvůli soukromí občas léčil pod cizí identitou, což kontrolu dokumentů mohlo dál ztížit. To je zatím obhajobná verze, soud ji nepotvrdil.

Myslel jsem, že je to fáma. Artur Štaidl popsal okamžik, kdy se ve škole dozvěděl o smrti své maminky

VIPživot.cz

1 h

D’Albora mluví o neúmyslné chybě laboratoře. Prokurátor Patricio Ferrari vidí věc jinak: podle něj jde o záměnu s možnou trestněprávní relevancí.

Co záměna ohrožuje, a co ne

Napadený materiál zasahuje do posudku takzvané Junta Médica Interdisciplinaria, interdisciplinární lékařské rady, která v roce 2021 hodnotila Maradonův zdravotní stav před smrtí. Její závěry o chronickém poškození ledvin a širším selhávání srdce, jater a ledvin jsou páteří obžaloby. Pokud se ukáže, že část podkladů pro tyto závěry patřila jinému pacientovi, obhajoba získá páku na zpochybnění celé rady.

Jenže obžaloba nestojí jen na jednom laboratorním testu. Ve spise zůstávají:

• Autopsie se závěry o plicním edému, generalizovaných otocích a zvětšeném srdci
• Forenzní svědectví o prodloužené agonii trvající hodiny
• Výpovědi personálu a rodiny o zanedbané péči
• Více než 120 tisíc zpráv a audionahrávek z komunikace lidí kolem Maradonovy domácí hospitalizace

Soud zatím nesignalizuje automatickou neplatnost celého řízení. Naopak, tribunál výslovně uvedl, že nechce „nediskriminovanou revizi“ všech důkazů, a nařídil cílené prověření původu sporných dokumentů ve Swiss Medical i v Sanatoriu de Los Arcos. Podle EFE Ferrari zdůraznil: záměna případ „neničí“.

Druhý proces, druhá krize, ale jiné povahy

Pro argentinskou justici je to reputační katastrofa. První proces začal 11. března 2025, proběhlo 21 jednání a výpovědi 44 svědků. Pak byl 29. května 2025 anulován kvůli soudkyni Julietě Makintachové, která se podílela na neautorizovaném dokumentu a porušila nestrannost. Druhý proces běží od 14. dubna 2026 a nyní, po 36 jednáních a více než 80 svědcích, naráží na problém jiného druhu: ne na podjatost soudu, ale na vadný řetězec důkazů.

A nejde o první letošní útok na integritu spisu. Už v červnu 2026 se vedl spor o roli lékařky Mariany Flichmanové a její vazby na Swiss Medical. Tehdy zaznělo varování, že vyřazení jejího materiálu může otevřít cestu k napadení celé lékařské rady. Srpnová záměna tu cestu rozšířila.

Další restart by byl procesně i reputačně mnohem dražší než pád prvního soudu. Soud to zjevně ví.

Co rozhodne o osudu procesu

Sedm obžalovaných zdravotníků čelí obvinění z úmyslného zabití s nepřímým úmyslem. Hrozí jim 8 až 25 let vězení. Osmá obviněná, zdravotní sestra Dahiana Madridová, má být souzena zvlášť porotou. Podle obžaloby nezajistili péči odpovídající pravidlům domácí hospitalizace, nereagovali na známky srdečního selhávání, v posledních dvou týdnech Maradonova života chyběly kardiologické i laboratorní kontroly.

Klíčová otázka teď nezní, jestli záměna důkazů je ostudná, to je. Zní, jestli se z jedné kompromitované větve stane páka na rozbití celého procesu. Obhajoba bude tlačit na to, že pokud lékařská rada pracovala s vadnými podklady, její závěry jsou nepoužitelné. Prokuratura bude trvat na tom, že autopsie, svědecké výpovědi a 120 tisíc zpráv stojí samy o sobě. Soud připustil i variantu, že se znalci z rady vrátí a přehodnotí závěry bez sporných dokumentů.

Podle nás je tohle moment, kdy se druhý proces mění z procesu o medicínské vině v test procesní odolnosti argentinského soudnictví. Pokud tribunál dokáže oddělit vadnou větev a pokračovat, případ přežije. Pokud obhajoba přesvědčí soud, že kontaminace zasáhla celý posudek, pět let vyšetřování a dva soudy skončí bez verdiktu. Diego Maradona zemřel 25. listopadu 2020. Jeho rodina na rozsudek čeká dodnes.