Řecký miliardář Evangelos Marinakis podal u londýnského High Courtu žalobu pro pomluvu proti Crystal Palace kvůli obřímu banneru, který visel na Selhurst Parku necelé dvě minuty.
Transparent měřil odhadem deset metrů na výšku a patnáct na šířku. Zobrazoval Marinakise, jak míří pistolí na hlavu záložníka Morgana Gibbse-Whitea, a nesl ironický nápis: „Mr Marinakis is not involved in blackmail, match-fixing, drug trafficking or corruption!“ Stewardům trvalo asi třicet sekund, než se k plátnu dostali, a do dvou minut ho stáhli. Jenže škoda, minimálně podle Marinakisových právníků, už byla způsobená. Banner viděly kamery, sociální sítě i miliony diváků Premier League. A za jeho obsahem stojí příběh, který sahá od řeckých přístavů přes arbitrážní tribunály UEFA až k plivnutí na rozhodčí v Anglii.
Válka, která začala v Evropě
Aby člověk pochopil, proč fanoušci Palace v srpnu 2025 vytáhli zrovna takový transparent, musí se vrátit o pár týdnů zpátky. V červenci 2025 UEFA rozhodla, že Crystal Palace a Lyon nesplnily pravidla o víceklubovém vlastnictví k rozhodnému datu 1. března 2025. Palace přišel o místo v Evropské lize a byl přesunut do méně prestižní Konferenční ligy. Odvolání k Mezinárodnímu sportovnímu arbitrážnímu soudu v Lausanne dopadlo stejně, zamítnuto 11. srpna 2025.
Kdo z přesunu těžil? Nottingham Forest Evangelose Marinakise. Část britských médií i fanoušků Palace spojovala celou eskalaci s tím, že právě Marinakis upozorňoval UEFA na vlastnický problém soupeře. Sám přitom řešil obdobné riziko převedením svého podílu do slepého trustu kvůli souběžnému vlastnictví řeckého Olympiakosu. Třináct dní po verdiktu CAS se oba kluby potkaly na Selhurst Parku. Výsledek 1:1 nikoho nezajímal. Zajímal banner.
Marinakisův rejstřík
Text na transparentu nebyl náhodný výčet. Každé slovo odkazovalo na konkrétní kauzu z Marinakisovy minulosti.
- Obchod s drogami (drug trafficking) – kauza tankeru Noor 1. V roce 2014 řecká policie zachytila na lodi 2,1 tuny heroinu. Marinakis byl v roce 2018 formálně prověřován v souvislosti s financováním obchodu s drogami. Vinu odmítl. Podle BBC nebyl v této věci odsouzen.
- Ovlivňování zápasů (match-fixing) – řecké úřady ho vyšetřovaly kvůli údajnému ovlivňování zápasů kolem Olympiakosu. V roce 2018 byl v Řecku od těchto obvinění očištěn.
- Korupce a vydírání (corruption, blackmail) – obecnější narážky na jeho styl podnikání v řeckém fotbale, kde čelí dalšímu procesu kvůli údajnému podněcování sportovního násilí po smrti policisty v prosinci 2023. Marinakis vinu odmítá, řízení probíhá.
A pak je tu anglická kapitola. Po zápase s Fulhamem v září 2024 byl Marinakis uznán vinným z nevhodného chování, plivl na zem směrem k procházejícím rozhodčím. Dostal pětizápasový zákaz vstupu na stadion. O půl roku dříve jeho Nottingham Forest po utkání s Evertonem zveřejnil virální příspěvek zpochybňující integritu videorozhodčího Stuarta Attwella. Fotbalová asociace to označila za bezprecedentní útok na integritu rozhodčího a klub zaplatil pokutu 750 000 liber.
Kombinace trestněprávních kauz v Řecku, disciplinárních postihů v Anglii a otevřených vstupů do evropské politiky víceklubového vlastnictví dělá z Marinakise jednoho z nejkontroverznějších majitelů v Premier League. Přesto testem způsobilosti vlastníků prošel, pravidla pracují s pravomocnými odsouzeními a definovanými diskvalifikačními událostmi, ne s mediálním obrazem.
Dvě koleje: FA a High Court
Fotbalová asociace reagovala na banner vlastním řízením. V listopadu 2025 obvinila Crystal Palace z porušení pravidla E21, klub nesplnil povinnost zajistit, aby na tribunu nepronikl urážlivý, provokativní a hanlivý materiál. Disciplinární komise v únoru 2026 potvrdila pokutu 50 000 liber. V písemných důvodech komise konstatovala selhání vstupních kontrol a neprověření skladovací místnosti pro bannery v sektoru Holmesdale. Zároveň uznala, že banner byl odstraněn rychle a škoda zůstala relativně omezená.
Marinakisovi to nestačilo. V srpnu 2026, téměř přesně rok po incidentu, jeho právníci podali u High Courtu žalobu pro pomluvu proti Crystal Palace. FA řešila stadionovou odpovědnost klubu. Soud bude řešit něco jiného: zda zobrazení a text na banneru poškodily Marinakisovu pověst způsobem, který splňuje práh „vážné újmy“ podle britského zákona o pomluvě z roku 2013.
Právně nejzajímavější otázkou bude, zda soud uzná klub jako odpovědný subjekt za výrok, jehož primárním autorem byli fanoušci. Marinakisovi ale hraje do karet, že FA už banner objektivně označila za zakázaný a že šlo o organizovaně vnesený materiál obřích rozměrů, nikoli o spontánní pokřik z tribuny. Frivolní žaloba to podle nás není, ale výhra rozhodně není jistá.
Ironie na závěr: Palace vyhrál Konferenční ligu
Křivda z léta 2025 nezůstala bez sportovní odpovědi. Crystal Palace, sesazený z Evropské ligy do Konferenční ligy, ji 27. května 2026 vyhrál. Marinakis mezitím vede svůj další soudní spor, tentokrát v Londýně proti řeckým oponentům, kde mu soud v květnu 2026 předběžně přiznal, že napadené výroky nesou pomlouvačný význam, aniž by se vyslovil k jejich pravdivosti.
Celý příběh tak ukazuje majitele, který svou pověst brání na všech frontách současně: u FA, u High Courtu, u UEFA i v řeckých soudních síních. Tribunová provokace, která trvala necelé dvě minuty, se proměnila v další kapitolu války dvou klubů a v další právní bitvu muže, pro kterého je reputace zbraní i terčem zároveň.
Zajímavosti
|
PŘEČTENÍ: 7744
Fotbal
|
PŘEČTENÍ: 4430
