Bývalá partnerka obviňuje hvězdu Bayernu Oliseho: Dvouletou dceru nikdy neviděl a neposlal jí ani euro

Příběh praskl 20. července 2026, kdy německý deník BILD zveřejnil rozhovor s mladou matkou z Düsseldorfu. Zaunbrecher v něm jmenuje dceru Aaliyah Noor, popisuje měsíce marné komunikace přes právníky a říká, že od narození dítěte, podle dostupných zdrojů přibližně v listopadu 2024, nedorazila žádná platba, ani euro. Oliseho okolí reagovalo přes média protitvrzením: nabídka výživného prý existovala od prvního dne a problém byl v nedohodě na částce a bankovním spojení. Dvě verze, žádný veřejný rozsudek. A uprostřed toho hráč, kterého Bayern před dvěma měsíci vyhlásil bundesligovým Hráčem sezony.

Dvě verze, jedno dítě

Podle Zaunbrecher jí právníci hráče nejprve nabídli 836,50 eura měsíčně, zhruba 21 000 korun. Později částka stoupla na 2 000 eur, tedy asi 50 000 korun. Ani jedno ale podle její verze reálně nedorazilo na účet. Když se pokusila o osobní setkání otce s dcerou, odpověď prý zněla, že to „nyní není účelné“.

Oliseho okolí naopak tvrdí, že nabídnutá suma od začátku přesahovala nejvyšší sazbu německé orientační tabulky pro výživné, takzvané Düsseldorfer Tabelle. K platbě prý nedošlo kvůli sporu o podmínky a chybějící bankovní spojení. Paralelně se v médiích objevila zmínka o dřívějším požadavku 60 000 eur měsíčně, přes 1,5 milionu korun, podaném u francouzského soudu. Ani jedna strana zatím nepředložila veřejně dostupný pravomocný verdikt.

Tak já umřu udupaná slonem, prolétlo jí hlavou. Krbová z Ulice popsala vteřiny, které ji dělily od konce

VIPživot.cz

Právě teď

Hráč na vrcholu, kauza v zákulisí

Michael Olise, narozený v prosinci 2001 v Londýně, přestoupil do Bayernu v červenci 2024 a podepsal kontrakt do roku 2029. Na pravém křídle se rychle stal klíčovým ofenzivním hráčem a v květnu 2026 ho klub oficiálně prezentoval jako nejlepšího hráče bundesligové sezony 2025/26. Ještě měsíc před vypuknutím kauzy musel Real Madrid vydávat prohlášení, že s Olisem nejedná, tak silný byl zájem o jeho služby.

Právě tento kontrast dělá případ mediálně výbušným. Hráč s ročním příjmem v řádu desítek milionů eur čelí obvinění, že vlastnímu dítěti neposlal ani euro. Sportovně se zatím nic nezměnilo: Bayern hráče dál vede jako součást prvního týmu, žádné sponzorské důsledky nejsou viditelné. Ale reputační hodiny tikají.

Co říká právo, i přes hranice

Německý právní rámec je v základu jednoduchý: pokud dítě žije trvale u jednoho rodiče, druhý rodič hradí výživné podle svých osobních a ekonomických poměrů. Düsseldorfer Tabelle slouží soudům jako orientační vodítko, nikoli jako zákon; u nadstandardních příjmů se částky stanovují individuálně.

Zaunbrecher žije v Düsseldorfu, Olise působí v Mnichově. I kdyby se ale přestěhoval do jiné země EU, matka má k dispozici mechanismus přeshraničního vymáhání:

• Může podat návrh u soudu v místě bydliště dítěte.
• Rozhodnutí se v rámci EU uznává a vymáhá v dalších členských státech.
• Centrální autority mohou pomoci se zjišťováním příjmů a majetkového zázemí rodiče.

Vedle financí existuje i otázka styku s dítětem. Podle evropského justičního portálu může německý rodinný soud nařídit úpravu kontaktu i vydat předběžné opatření, pokud je to v zájmu dítěte.

Není to poprvé, ale je to jiné

Spory o otcovství a výživné u fotbalových hvězd mají svou historii. Mario Balotelli po DNA testu uznal dceru a následně roky řešil právo na styk s ní. Asamoah Gyan skončil u soudu, který po genetickém testu určil měsíční platby. Loïc Rémy čelil soudnímu příkazu k testu otcovství poté, co údajně odmítal kontakt.

Oliseho případ se od nich liší v jednom podstatném bodě. Otcovství bylo podle dostupných zdrojů uznáno, nejde tedy o spor „je otcem?“, ale o spor „proč se nechová jako otec?“. Matka popisuje úplnou absenci osobního kontaktu i plateb. Pokud její verze odpovídá realitě, jde mediálně o tvrdší kombinaci než pouhá hádka o částku.

Proč teď

Přímý motiv zveřejnění Zaunbrecher veřejně nevysvětlila. Načasování ale není náhodné. Olise právě prožívá sportovně nejsilnější období kariéry, čerstvý titul Hráče sezony, spekulace o zájmu Realu Madrid, maximální mediální viditelnost. A soudní cesta se zjevně táhne bez rychlého řešení.

Nejpodstatnější je to, co v celém příběhu chybí: veřejný verdikt. Dokud neexistuje, stojí proti sobě dvě neslučitelné verze: matka, která tvrdí nulový kontakt i nulové platby, a hráčovo okolí, které tvrdí, že nabídka padla, ale k dohodě nedošlo.