Paraguay napáchala 13 faulů, provedla 29 skluzů a nedostala jedinou hráčskou žlutou kartu. Francie jich schytala tři.
Sobotní večer ve Philadelphii měl patřit Francii a jejímu postupu do čtvrtfinále mistrovství světa. Kylian Mbappé proměnil v 70. minutě penaltu, jediný gól zápasu, a Les Bleus jdou dál na Maroko. Jenže o výhře 1:0 se po závěrečném hvizdu mluvilo až na druhém místě. Na prvním byl uzbecký rozhodčí Ilgiz Tantašev a způsob, jakým nechal osmifinále přerůst v nekontrolovanou bitvu.
Čtyři zákroky, nula karet
L’Équipe den po zápase vypíchla minimálně čtyři momenty, které za normálních okolností končí žlutou, někdy i červenou kartou:
- Loket Matíase Galarzy do obličeje Mbappého mimo souboj o míč.
- Kop Juana Cácerese do Mbappého při standardní situaci.
- Šlápnutí Andrése Cubase na Mbappého holeň.
- Galarzův zásah do Julese Koundého, opět mimo hru.
Tantašev v žádném z těchto případů nesáhl po kartě. Jedinou paraguayskou žlutou večera dostal po závěrečném hvizdu asistentský trenér Carlos González, tedy člověk, který na hřišti ani nebyl. Paradox to podtrhuje dokonale: Francie dohrála se třemi žlutými kartami, Paraguay s žádnou.
Deschamps chtěl Mbappého chránit tělem
Pozápasová tisková konference francouzského trenéra měla nezvykle ostrý tón. Didier Deschamps pro M6 řekl, že na závěr zápasu poslal na hřiště „dva nejrobustnější hráče“, aby fyzicky chránili Mbappého. Důvod? Bál se, že ho soupeř „rozseká“ a rozhodčí opět nezasáhne.
Mbappé sám nešetřil slovy. „Umíme vyhrávat i špinavý fotbal,“ prohlásil podle beIN Sports. William Saliba a Rayan Cherki se vyjádřili podobně. Bradley Barcola popsal „zákeřné rány do zad“, které rozhodčí nepotrestal. Na druhé straně stál paraguayský brankář Orlando Gill, který celou debatu smetl větou „tohle je fotbal“ a hájil právo svého týmu hrát tvrdě. Trenér Gustavo Alfaro zase tvrdil, že Francie zdržovala a slavila, protože věděla, jak těžce postup vydřela.
Rozhodčí bez historie, zápas bez kontroly
Tantaševa nominovala FIFA 2. července, dva dny před zápasem. Šlo o jeho třetí utkání na turnaji po duelech Skotsko–Maroko a Alžírsko–Rakousko. Na seniorském mistrovství světa neměl žádnou větší historii. Proč právě on dostal osmifinále s Francií, FIFA veřejně nevysvětlila.
Zajímavé je srovnání s jinými arbitrážními spory tohoto šampionátu. Dosavadní kontroverze se točily kolem aktivního VAR, konkrétně zrušený německý gól proti Paraguayi po videu. Tady technologie nakonec zafungovala: penaltu pro Francii Tantašev původně nepískl, verdikt změnil až po přezkumu u monitoru. Problém ale ležel jinde. Ne v jednom rozhodnutí, nýbrž v celém zápase, v němž rozhodčí nastavil hranici fyzické hry tak vysoko, že ji sám přestal kontrolovat.
Historická anomálie i turnajový kontrast
Paraguay na tomtéž turnaji už jednu žlutou přes VAR dostala: ve skupině proti USA byl po revizi potrestán Miguel Almirón za simulaci. O to víc bije do očí, že proti Francii tentýž tým odešel bez hráčského napomenutí. Podle L’Équipe naposledy Paraguay dohrála zápas na MS bez karty v roce 1998 proti Nigérii. Tehdy ovšem nešlo o duel se třinácti fauly a dvaceti devíti skluzy.
Pierluigi Collina, šéf rozhodcovské komise FIFA, před turnajem veřejně představil instrukce zdůrazňující ochranu hráčů a důsledné trestání opakovaných faulů. Právě kumulace je klíčové slovo: nejde o jeden sporný verdikt, ale o devadesát minut, v nichž se pravidla postupně rozpouštěla. FIFA se ke konkrétnímu výkonu Tantaševa veřejně nevyjádřila. Nejčitelnějším signálem bude, zda dostane další nominaci.
Fotbal
|
PŘEČTENÍ: 5767
