Po příchodu Zafeirise Slavia Olomouc rozebrala. Trenér Trpišovský promluvil o výkonech Nora i Ivana Schranze, který nahradil Olayinku?

I když fotbalisté Sigmy téměř celý první poločas sešívaným vzdorovali, nakonec Slavia Olomouc deklasovala 4:0. Důležitým momentem byl gól Micka van Burena ze třetí minuty nastavení. Po změně stran už sešívaní dominovali a postupně se trefili Ondřej Lingr, Ivan Schranz a střídající Václav Jurečka. Trenér Jindřich Trpišovský po utkání promluvil o roli krajních beků i náhradě za Petera Olayinku.

První půle slabá

Na výkonu z prvního poločasu viděl trenér sešívaných řadu nedostatků. „Těžko jsme předávali míče od defenzivních hráčů na střední záložníky, byli jsme nepřesní i v kombinaci. Nebyl od nás ani dobrý pohyb. Nebyli jsme v nabídce bez míče, bylo to i dobrým výkonem Sigmy. Soupeř do toho dobře vstoupil, držel některé míče, my u soupeře byli někdy pozdě. Nehráli jsme moc dobře po stranách hřiště, celkově v první půli náš výkon nebyl moc dobrý,“ řekl pro klubový web Jindřich Trpišovský.

iZdroj fotografie: SK Slavia Praha

Jeden z klíčových momentů zápasu přišel ve 39. minutě, kdy musel kvůli zranění střídat Jakub Hromada. Místo něj nastoupil Christos Zafeiris. Pak Slavia Olomouc začala výrazněji přehrávat. Ještě v prvním poločase dokázali sešívaní prolomit obranu Sigmy. „Gól v poslední vteřině poločasu nám pomohl, změnilo to rámec do druhé půle. Sigma prohrávala, musela hrát výše, my se ale hodně zlepšili, náš výkon byl mnohem lepší než v první půli,“ podotkl kouč červenobílých.

Neškodná Sigma

Dvacetiletý Nor po svém příchodu na hřiště zlepšil přechodovou fázi. „Pomohl i Petrovi Ševčíkovi s rozehrávkou, ten na to byl do té doby dost sám. Ofenziva nebyla v první půli dobrá, ve druhém poločase ale naopak byla výborná, mohli jsme dát i více gólů,“ ví Jindřich Trpišovský. Po změně stran museli Hanáci více otevřít hru, do šance se ale nedostali. „Zápas byl od nás hodně dobrý do defenzivy, pohybovali jsme se v dobrých prostorech a i když jsme hráli vysoko, zachytávali jsme hodně náběhů. Soupeře jsme nepustili do žádného vážnějšího ohrožení brány,“ dodal trenér.

Výrazný podíl na vítězství 4:0 měli krajní obránci. „Byli ve druhém poločase výrazně lepší než v prvním a připravili všechny gólové akce. Výkon vystupňovali produktivní střídající hráči, s výkony a výsledkem jsme nakonec spokojení,“ uvedl Trpišovský. Místo distancovaného Peter Olayinky nastoupil na levém křídle Ivan Schranz a předvedl kvalitní výkon, což ocenil i trenér.

Schranz? Jako Olayinka se vším všudy

„Byl to takový falešný Peter se vším všudy. Nahradil ho, měl jedna plus jedna, dobrý běžecký výkon. Někdy to byla i taková technická nedokonalost, kterou známe od Petera. Fakt ho nahradil se vším všudy (smích). Byl ale důležitý při standardních situacích, měl body, dobré běžecké situace, presink i některé špatně vyhodnocené míče. Po dobu Peterovy absence je možné, že na jeho postu bude hrát Ivan, uvidíme, jak to zvládne,“ zmínil na adresu Schranze Jindřich Trpišovský.