Pavel Nedvěd sepsal 103 stran o propadáku na MS. Analyzoval fyzické parametry, přesuny i přípravu reprezentace

21. června, den po úvodní prohře s Koreou, seděl Nedvěd před novináři a přiznával, že některé individuální výkony zůstávají za očekáváním. Nebyl to jen diplomatický obrat. Během následujících dnů se z dílčí kritiky stal veřejný slib: generální manažer spolu s předsedou FAČR Davidem Trundou oznámili, že vznikne hluboká analýza vystoupení A-týmu. Dokument měl být hotový zhruba do měsíce a sloužit jako podklad pro jednání výkonného výboru. Co přesně obsahuje a zda skutečně čítá avizovaných 103 stran, se k polovině srpna nepodařilo z veřejných zdrojů ověřit. Ověřit se ale dá něco důležitějšího, co všechno se na šampionátu pokazilo a proč debata po něm míří hluboko pod povrch jednoho zápasu.

Jeden bod, tři zápasy, nula alibi

Cíl byl jasný: postup ze skupiny. Výsledek byl krutý. Česko ve skupině A prohrálo 1:2 s Koreou, remizovalo 1:1 s Jihoafrickou republikou a v závěrečném duelu padlo 0:3 s domácím Mexikem. Jediný bod ze tří utkání znamenal poslední místo. Trunda po turnaji řekl pro Radiožurnál, že šampionát „nastavil zrcadlo“ a ukázal, co je třeba změnit. Slovo „restart“ zaznělo opakovaně.

Personální důsledky přišly rychle. 26. června Trunda ještě veřejně říkal, že trenér Miroslav Koubek nenese hlavní odpovědnost a problém leží hlouběji v systému. O tři dny později Koubek po dohodě s vedením asociace skončil. Obrat trval 72 hodin.

Asistenta Santiaga Denii u reprezentace má dělat Bejbl. Spojuje je společná minulost v Atlétiku Madrid

SportyŽivě.cz

Právě teď

Co Nedvěd veřejně řekl, a co ne

Nedvěd v rozhovoru pro ČT sport 26. června nastínil rámec budoucí analýzy: každý hráč se musí posuzovat individuálně. Někdo měl za sebou těžkou sezonu, někdo odehrál příliš zápasů, někdo naopak málo. Část opor přijela po zranění, jiní před turnajem nedostatečně trénovali. Žádná konkrétní čísla, žádné testové výstupy, žádné jméno. Jen obecný, ale výmluvný diagnostický rámec.

Důležitý je kontext jeho role. Když v červnu 2025 nastupoval do funkce generálního manažera reprezentací, FAČR na svém webu popsala jeho kompetence jasně: hlavní těžiště u A-týmu a jednadvacítky, pravomoc navrhovat výkonnému výboru i změnu trenéra. Pokud tedy Nedvěd skutečně sepsal poturnajovou analýzu, nehodnotil jen hráče a realizační tým. Hodnotil nepřímo i vlastní manažerskou vrstvu, rozhodnutí, která procházela jeho rukama.

Logistika, která se přehlíží

Veřejná debata po šampionátu se soustředila na taktiku a formu hráčů. Méně pozornosti dostala logistická stránka turnaje, která přitom mohla hrát roli.

Česko mělo základnu v texaském Mansfieldu, v hotelu Sheraton Fort Worth. Zápasy ale hrálo jinde:

• Proti Korei v Guadalajaře (Mexiko)
• Proti JAR v Atlantě (USA, stát Georgia)
• Proti Mexiku v Mexico City

Mezi zápasy se tým vracel do Texasu a znovu cestoval, přes hranice, přes časová pásma, přes klimatické rozdíly. Srovnání se soupeři ve skupině je výmluvné. Mexiko odehrálo všechny tři skupinové zápasy na domácí půdě. Korea sídlila v Zapopanu u Guadalajary a po úvodním utkání s Českem tam zůstala. Jihoafrická republika měla základnu v mexickém státě Hidalgo. Český model byl logisticky nejroztříštěnější ze všech čtyř týmů ve skupině.

K tomu přidejme časový faktor přípravy. Česko si účast na MS vybojovalo až 31. března 2026, kdy v barážovém finále zdolalo Dánsko na penalty. Týmy, které měly postup jistý už od podzimu 2025, plánovaly logistiku o měsíce déle.

Analýza jako slib, ne jako výsledek

K polovině srpna 2026 zůstává avizovaná analýza interním dokumentem. FAČR se veřejně nezavázala k jeho zveřejnění. Trunda mluvil o „restartu“ a „změně fungování reprezentace“, ale konkrétní seznam přijatých opatření se v otevřených zdrojích nedá dohledat.

Podle španělského deníku AS podepsal koncem července dvouletou smlouvu Santi Denia, dosavadní trenér španělských mládežnických výběrů. Oficiální potvrzení ze strany FAČR se ale zatím nepodařilo najít. Zda bude mít Denia k dokumentu přístup a zda se jeho závěry promítnou do stavby realizačního týmu, je otevřená otázka.

Co je důležitější než počet stran

Podstatné není, jestli má dokument 103 stran, 80, nebo 150. Podstatné je, kam veřejně doložená debata po šampionátu směřuje. Nejde o hledání viníka jednoho zápasu. Výroky Trundy i Nedvěda konzistentně míří na systém, na to, jak se reprezentace připravuje, jak řídí zátěž hráčů, jak funguje rozhodovací řetězec od manažera přes trenéra po kondiční štáb.

Česká reprezentace na MS 2026 neprohrála jen tři zápasy. Prohrála test celého provozního modelu. Jestli z toho vzejde skutečná změna, neukáže žádný dokument. Ukáže to až první sraz pod novým trenérem a první ostrý zápas, ve kterém půjde o body.