Infantinova údajná milenka měla od UEFA inkasovat přes 3,7 milionu Kč. Federace platbu potvrdila

7. srpna 2026, tři týdny po finále mistrovství světa v USA, přinesl britský The Telegraph investigativní text, který otřásl fotbalovým světem jinak než góly. Deník napsal, že žena dříve zaměstnaná v UEFA, údajná milenka prezidenta FIFA Gianniho Infantina z doby, kdy působil jako generální sekretář evropské federace, dostala při odchodu balíček v hodnotě přesahující 150 tisíc liber, tedy přes 3,7 milionu korun. UEFA existenci platby potvrdila a označila ji za souladnou s tehdejšími pravidly. Infantino obvinění z mimopracovního vztahu kategoricky odmítl. Tím ale příběh nekončí, spíš začíná.

Co přesně UEFA přiznala a co ne

Evropská fotbalová federace ve svém veřejném vyjádření pro AP potvrdila dvě věci: že odchodová platba proběhla a že odpovídala předpisům platným v době výplaty. Zároveň dodala, že pravidla pro takové platby byla po roce 2016 zpřísněna, aby odpovídala standardům „moderní, vysoce profilové organizace“.

Co UEFA veřejně neřekla:

OKTAGON může přijít o Szabovou. Novotný naznačil její cestu do UFC

MMAmag.cz

Právě teď

• přesnou výši celkové částky,
• kdo platbu schválil,
• zda balíček zahrnoval i úhradu školného na MBA, jak tvrdí Telegraph,
• jaký byl skutečný důvod odchodu zaměstnankyně.

Jméno ženy nezveřejnil ani Telegraph, ani AP. Schvalovací stopa zůstává neprůhledná. A právě ta je klíčová, samotná existence odstupného totiž není skandál. Skandálem by bylo, kdyby platba sloužila k umlčení nepohodlné osoby a někdo ji vědomě protlačil mimo standardní procesy.

Dvě verze jednoho odchodu

Podle investigace Telegraphu příběh vypadá takto: Infantino měl během svého působení v UEFA vztah se zaměstnankyní, která byla následně povýšena a její plat navýšen zhruba o 25 tisíc liber ročně. Když se o údajném vztahu dozvěděl tehdejší prezident UEFA Michel Platini, konfrontoval Infantina. Výsledkem měla být dohoda, že žena z organizace odejde s vyplaceným balíčkem přesahujícím 150 tisíc liber, tedy kombinací odstupného a úhrady studia MBA.

Oficiální verze UEFA je střízlivější: standardní odchodová platba, standardní pravidla. Žádná zmínka o vztahu, žádná zmínka o Platiniho zásahu.

Veřejně doložený důkaz mimopracovního vztahu v otevřených zdrojích neexistuje. Infantino obvinění odmítá. Jenže UEFA platbu nezapírá, a zároveň odmítá vysvětlit, proč byla tak štědrá. Historický interní sazebník pro odchodové platby před rokem 2016 nikdy nebyl zveřejněn, takže mimořádnost částky nelze z dostupných dokumentů jednoznačně posoudit.

Načasování, které nemůže být náhoda

Kauza přichází v momentě, kdy vztah mezi UEFA a Infantinem je na historickém minimu. Začátkem srpna 2026 UEFA pohrozila FIFA právními kroky kvůli neúspěšnému plánu FIFA Forward Enterprise a otevřeně mluvila o ztrátě důvěry ve vedení světové federace. Evropské asociace začaly hledat alternativního kandidáta pro volbu prezidenta FIFA v březnu 2027.

6. srpna, den před zveřejněním investigace Telegraphu, se vedení FIFA sešlo na krizové schůzce v Maroku. Závěr? Přítomní funkcionáři znovu vyjádřili Infantinovi plnou podporu. Jenže „přítomní“ je klíčové slovo; kdo chyběl a proč, zůstává otázkou.

Do mozaiky zapadá i další střípek: v červnu 2026 podal Platini novou trestní stížnost proti Infantinovi s tvrzením, že mu pomohl zablokovat cestu do čela FIFA po korupční aféře z roku 2015. Vztah obou mužů je rozbitý už dekádu. Že informace o staré platbě vyplouvají právě teď, uprostřed otevřené mocenské války, nemusí být náhoda, ale veřejný důkaz o tom, kdo a proč materiál vynesl, zatím chybí.

Infantinovy kauzy: vzorec, nebo smůla

Tohle není první skandál kolem šéfa FIFA. V roce 2020 čelil Infantino podezření z tajných schůzek se švýcarským generálním prokurátorem Michaelem Lauberem, které vedly k formálnímu trestnímu prověřování i předběžnému šetření etické komise FIFA. Tehdy šlo o kriminálněprávní rovinu. Aktuální kauza je jiného druhu: personální platba, možné ohýbání interních procesů, reputační poškození.

Společný jmenovatel obou případů je ale stejný: nedostatek transparentnosti. V kauze Lauber chyběly zápisy ze schůzek. V kauze odchodové platby chybí schvalovací řetězec. Infantino pokaždé odmítá obvinění, FIFA pokaždé deklaruje podporu. A pokaždé zůstává pocit, že klíčové dokumenty leží někde, kam veřejnost nevidí.

Co bude dál

Krátkodobě Infantinovi nehrozí sesazení, uvnitř FIFA má stále dostatek spojenců. Ale tlak narůstá ze dvou stran současně: strukturální spor o řízení světového fotbalu a nyní i osobní kauza, která ho vrací do role obviněného. UEFA zatím neohlásila formální vyšetřování platby, ale pokud by se ukázalo, že schvalovací proces byl obejit, posunulo by to celou věc z mediálního skandálu do institucionální krize.

Částka 3,7 milionu korun není ve světě fotbalových financí astronomická. Ale otázka, kterou otevírá, tedy kdo ji schválil, za co a proč o tom UEFA šestnáct let mlčela, může být dražší než jakýkoli odchodový balíček.