FIFA slíbila hostitelským městům MS po 21 milionech Kč. Čtyři z nich promluvily pouze pod podmínkou anonymity

Slib zazněl ústně, opakovaně, na schůzkách se seniorním managementem FIFA. Nikdy se ale neobjevil v tiskové zprávě, na webu organizace ani v žádném veřejně dohledatelném dokumentu. Když reportéři The Athletic oslovili zástupce hostitelských výborů, čtyři manažeři promluvili pod podmínkou, že jejich města nebudou jmenována. Důvod? „Ochrana vztahů.“ Jinými slovy: města, která utratila desítky milionů z veřejných rozpočtů, se bojí nahlas říct, že nedostala ani zlomek toho, co jim bylo přislíbeno.

Milion na papíře, milion ve vzduchu

Klíč k celému sporu leží v rozdílu mezi dvěma turnaji. Když FIFA v dubnu 2025 oznamovala klubové mistrovství světa, vydala oficiální tiskovou zprávu: každé z jedenácti hostitelských měst dostane milion dolarů na minihřiště, komunitní hřiště a sociální programy pro děti. Gianni Infantino to opakoval veřejně. Závazek měl jméno, číslo, účel.

U mistrovství světa 2026 nic takového neexistuje. Stejná částka, milion dolarů na město, tedy v součtu asi 260 milionů korun, byla podle The Athletic přislíbena pouze ústně. Žádné veřejné prohlášení, žádná tisková zpráva. Jen opakovaná ujištění na schůzkách, která teď nelze jednoduše doložit.

Muradov po zisku pásu nevybírá soupeře. Čeká na Jotka i Fleuryho

MMAmag.cz

2 h

A tady je paradox: ani ten veřejně deklarovaný závazek z klubového MS nebyl splněn včas. Ještě v květnu 2026 The Philadelphia Inquirer psal, že deset měst stále čekalo na plnou výplatu. FIFA trvala na tom, že peníze dorazí. Ale pokud organizace nedokáže včas vyplatit ani slib, který sama veřejně oznámila, jakou váhu má příslib, který nikdy neopustil zasedací místnost?

Města platila desítky milionů, FIFA dluží zlomek

Sporný milion dolarů, zhruba 24 milionů korun, vypadá jako drobná položka. A v kontextu rozpočtů, které města do turnaje nalila, skutečně je. Miami-Dade County samo schválilo až 21 milionů dolarů v hotovosti, dalších 25 milionů v nepeněžních službách a tři miliony na spolufinancování legacy projektů. Jedno jediné město tedy investovalo do pořádání turnaje téměř padesátkrát víc, než kolik mu FIFA přislíbila zpět.

Infantino přitom na fóru CNBC ve Washingtonu mluvil o očekávaných příjmech FIFA z MS 2026 kolem 11 miliard dolarů a o ekonomickém dopadu 30,5 miliardy pro americkou ekonomiku. V tomto měřítku je 11 milionů za všechna americká města, tedy asi 260 milionů korun, statistická odchylka. Pro FIFA to není rozpočtový problém. Je to problém reputační.

Proč města mlčí

Anonymita čtyř manažerů hostitelských výborů není důkaz skandálu. Je to ale signál, jak asymetrický je vztah mezi FIFA a městy, která její turnaje pořádají.

Odborná analýza hostitelských smluv FIFA pro MS 2026, publikovaná v The International Sports Law Journal, popisuje prostředí, kde:

• smlouvy jsou důvěrné a podléhají švýcarskému právu s arbitráží v Curychu,
• FIFA si ponechává široká práva jednostranně měnit některé parametry hostitelského rámce,
• veřejná vyjádření měst mají být koordinována s organizací.

V takovém nastavení je veřejná kritika rizikem. Města, jejichž hostitelské výbory se po turnaji uzavírají, nemají páku na budoucí vyjednávání, ale mají důvod nechtít si pálit mosty. Zvlášť když řada z nich stále dořešuje finanční závazky a partnerství navázaná na turnaj.

Legacy jako systém, nebo jako PR

FIFA přitom umí legacy fondy formalizovat. Po mistrovství světa v Kataru 2022 existoval formální Legacy Fund s veřejným oznámením a institucionálním rámcem. Nový Zéland po ženském MS 2023 dostal od FIFA 8,4 milionu dolarů na rozvoj dívčího fotbalu, opět formálně, veřejně, dohledatelně.

U amerického MS 2026 nic takového nevzniklo, přestože už zadávací podmínky z roku 2017 počítaly s „provisions for the establishment of a legacy fund“. Slovo „legacy“ se tak v případě jedenácti amerických měst stalo spíš součástí prezentačního slovníku než finančního závazku.

Konkrétní projekty přitom existují a běží, často z jiných zdrojů. New York a New Jersey plánovaly 26 minihřišť a zapojení 25 000 dětí. Dallas otevřel první fázi šesti komunitních hřišť. Boston ve spolupráci s U.S. Soccer Foundation chystal dvacet minihřišť. Jenže u žádného z těchto projektů není jasné, zda milion od FIFA měl být jejich součástí, nebo zda města počítala s penězi, které nikdy nepřišly.

Krize důvěry v pravý čas

Spor o legacy příspěvky přichází v momentě, kdy je důvěra v Infantinovo vedení na historickém minimu. Na přelomu července a srpna 2026 musel šéf FIFA stáhnout plán prodat podíl na budoucích výnosech z mistrovství soukromým investorům, poté co UEFA otevřeně mluvila o „selhání vedení“ a CONCACAF návrh odmítl. Kauzální spojitost s nevyplacenými miliony prokázaná není. Ale kontext mluví jasně: organizace, která nedokáže vyplatit ani symbolickou částku jedenácti městům, zároveň žádá svět, aby jí věřil s miliardovými obchody.

Pro FIFA je 260 milionů korun za všechna americká města částka, kterou by mohla uhradit z jednoho sponzorského kontraktu. Pro města je to test jediné věci, zda slovo „legacy“ znamená reálné peníze na reálná hřiště, nebo jen řádek v prezentaci, který nikdo nikdy nepodepsal.