Wimbledonská šampionka z roku 2023 čelí čtyřletému zákazu činnosti za odmítnutí dopingové kontroly. Jedinou cestou zpět je odvolání k CAS, a ta stojí víc než jen odvahu.
Markéta Vondroušová nedopovala. Tak zní její opakované tvrzení, které 22. června 2026 zveřejnila na Instagramu jen pár hodin poté, co nezávislý tribunál vynesl verdikt: čtyřletý zákaz činnosti za to, že 3. prosince 2025 neodevzdala vzorek při mimosoutěžní dopingové kontrole. Žádná zakázaná látka v těle, žádný pozitivní nález, a přesto trest, který může definitivně ukončit kariéru šestadvacetileté tenistky. Její právník Jan Exner veřejně doporučil jedinou zbývající cestu: odvolání ke Sportovnímu arbitrážnímu soudu v Lausanne. Cesta, která bude stát měsíce nejistoty a statisíce až miliony korun.
Co přesně se stalo 3. prosince 2025
Podle operativního výroku tribunálu se dopingová komisařka dostavila k Vondroušové na mimosoutěžní kontrolu. Tribunál konstatoval, že šlo o „řádně pověřenou osobu“ a že hráčka po notifikaci odmítla odevzdat vzorek bez „přesvědčivého důvodu“. Tím naplnila skutkovou podstatu článku 2.3 Tenisového antidopingového programu.
Obhajoba stavěla na dvou pilířích. Procesním: komisařka se údajně řádně neprokázala a podle deníku Sport měla používat zastaralý formulář uvádějící maximální trest dva roky místo aktuálních čtyř. A osobním: Vondroušová popisovala mimořádný psychický stav, který jí v danou chvíli bránil kontrolu dokončit. Tři dny po incidentu absolvovala další test, negativní, jako všechny předchozí v kariéře.
Panel tyto argumenty nepřijal. Úplné písemné odůvodnění ale zatím nebylo zveřejněno, takže přesná logika, proč tribunál námitku vadné legitimace komisařky smetl ze stolu, zůstává neznámá.
Kolik stojí boj u CAS
Samotné řízení u Sportovního arbitrážního soudu je v disciplinárních odvoláních paradoxně téměř bezplatné. Registrační poplatek činí 1 000 švýcarských franků, v přepočtu zhruba 26 000 korun. Tím ale finanční zátěž teprve začíná.
Každá strana si podle procesních pravidel CAS nese náklady na vlastní právníky, znalce, svědky a tlumočníky. Exner v rozhovoru pro iROZHLAS mluví o „významných finančních nákladech“ a odhaduje, že řízení může trvat přibližně rok. Rozloženo do položek to znamená:
- Právní zastoupení – v prvním stupni Vondroušovou zastupovali americký sportovní advokát Howard Jacobs a český právník Jan Exner. Mezinárodní sportovní arbitráž s dvěma jurisdikcemi není levná záležitost.
- Nové znalecké posudky – CAS přezkoumává případ de novo, tedy od nuly. Obhajoba bude potřebovat čerstvé expertízy k průběhu notifikace i k psychickému stavu hráčky.
- Znovupředvolání svědků – svědectví z prvního stupně nelze automaticky převzít.
- Tlumočení a administrativa – řízení probíhá v angličtině nebo francouzštině, veškerá dokumentace musí být přeložena.
Přesnou částku nikdo veřejně nevyčíslil. Ale při délce sporu kolem roku a potřebě mezinárodního právního týmu se náklady reálně pohybují v řádu milionů korun.
Precedenty: Halepová devět měsíců, Šarapovová patnáct
CAS má v tenisových kauzách historii výrazného snižování trestů. Simona Halepová dostala v první instanci čtyřletý zákaz za kontaminovaný doplněk stravy; CAS jí v březnu 2024 trest snížil na devět měsíců a ITIA potvrdila, že se může vrátit okamžitě. Maria Šarapovová si z původních dvou let odnesla patnáct měsíců.
Jenže obě srovnání kulhají. Halepová i Šarapovová se bránily proti pozitivnímu nálezu, tedy proti látce v těle. Vondroušová se brání proti závěru, že odmítla test. A právě u odmítnutí testu je antidopingový systém nastaven nejtvrději. Martin Čížek z Českého antidopingového výboru to pro iROZHLAS vysvětlil přímočaře: trest je „dopředu známý“ a systém je záměrně přísný, aby sportovci testy neodmítali. Čtyři roky nejsou exces mimo sazebník. Jsou sazebník.
Ke snížení musí Vondroušová prokázat buď neúmyslnost, pak by trest mohl klesnout na dva roky, nebo mimořádné okolnosti, které by ho posunuly někam do rozmezí dvou až čtyř let.
Co zákaz znamená v praxi
Pokud trest zůstane v platnosti, Vondroušová nesmí od 22. června 2026 do 21. června 2030 hrát, koučovat ani asistovat žádnému hráči. Nesmí získat akreditaci na turnaj. Podle praktické příručky ITIA pro suspendované osoby nesmí ani vstoupit do areálu v době konání jakékoli akce pod hlavičkou ITF, WTA, ATP, Grand Slamů nebo národních asociací, tedy ani jako divačka. Zákaz dopadá i na české svazové turnaje a reprezentační akce typu Billie Jean King Cup.
Samotné odvolání přitom suspendaci automaticky nepozastavuje. Vondroušová může u CAS požádat o odklad vykonatelnosti, ale bez zvláštního rozhodnutí zákaz běží dál. Čas strávený v suspendaci se nicméně započítává do případné konečné sankce.
K 9. červenci 2026 se nám ve veřejně dostupných zdrojích nepodařilo potvrdit, že odvolání už bylo formálně podáno. Lhůta 21 dnů neběží od operativního výroku, ale teprve od doručení úplného písemného odůvodnění, a to dosud zveřejněno nebylo. Exner nicméně odvolání jednoznačně doporučuje a říká, že vidí šanci buď na úplné zproštění, nebo alespoň na výrazné zkrácení trestu.
Dva světy, jeden případ
Celý spor je střetem dvou logik. Antidopingový systém z principu staví odmítnutí testu na roveň úmyslnému dopingu, protože kdyby to nedělal, každý podezřelý sportovec by prostě odmítl a tvrdil, že měl špatný den. Obhajoba naopak říká, že selhal samotný proces: komisařka se řádně neprokázala, hráčka neměla dostatečné informace o důsledcích a nacházela se v mimořádném psychickém stavu.
Vondroušová na Instagramu napsala, že jí situace „kompletně změnila život“. Podporu jí veřejně vyjádřily Karolína Muchová, rumunská tenistka Sorana Cîrsteaová i Český tenisový svaz. Ale sympatie verdikt nezmění. To dokáže jen panel tří arbitrů v Lausanne.
Pokud uspěje, může se vrátit na kurty okamžitě, stejně jako Halepová. Pokud ne, bude jí v den konce trestu třicet let. V ženském tenise věk, ve kterém se kariéry nekončí, ale ani nezačínají.
Zajímavosti
|
PŘEČTENÍ: 6960
Tenis
|
PŘEČTENÍ: 7892
