Komentátor iSportu Jiří Fejgl míří svou kritiku po neúspěchu na MS 2026 nikoli na lavičku, ale na muže, který celý projekt řídil, generálního manažera Pavla Nedvěda.
Fejglova teze není nová. Už v listopadu 2025, kdy český fotbal teprve hledal nástupce Ivana Haška, psal o chaotickém postupu při výběru trenéra a zpochybňoval, zda Nedvěd ví, kam chce reprezentaci vést. Turnaj v USA a Kanadě mu dal materiál k uzavření celé argumentační linky: selhání na šampionátu, rozporuplná komunikace s veřejností, rychlý konec trenéra Miroslava Koubka a měsíce narůstajícího napětí uvnitř kabiny. Nejde přitom o střelbu od boku. Časová osa rozhodnutí, výroků a jejich následků mluví dost hlasitě sama.
Mandát, který zavazuje
Pavel Nedvěd nebyl v roli reprezentačního manažera jen slavným jménem na vizitce. Výkonný výbor FAČR ho 24. června 2025 jmenoval s přímou odpovědností za A-tým i reprezentaci do 21 let. Sám v oficiálním rozhovoru pro FAČR mluvil o každodenní přítomnosti na Strahově, o operativním řízení a (což je klíčové) o kompetenci navrhovat výkonnému výboru i odvolání trenéra. Oproti předchůdcům Liboru Sionkovi či Tomáši Hübschmanovi, kteří zastávali spíše provozní role, dostal Nedvěd gesci výrazně političtější a širší.
S takovým mandátem přichází odpovědnost. Když architekt stavby vybere statika a dům spadne, nemůže říct, že za to může jen statik.
Sobota versus pondělí: 48 hodin, které mluví za vše
Nejtvrdší veřejně doložený rozpor se vejde do jednoho víkendu. V sobotu 27. června 2026, po příletu z mistrovství světa, stál Nedvěd před kamerami a na otázku, zda dojde ke změně trenéra, odpověděl: „Absolutně ne.“ Koubka označil za správnou volbu a dodal, že se na tom nic nemění a ani nebude.
V pondělí 29. června FAČR oznámila, že Koubek dal svou pozici k dispozici předsedovi Davidu Trundovi a ten jeho návrh přijal. Konec. Smlouva podepsaná do června 2028 vydržela necelý půlrok.
Co se odehrálo mezi sobotou a pondělím, veřejně nikdo nevysvětlil. Buď Nedvěd v sobotu skutečně nevěděl, co Koubek chystá, nebo se rozhodnutí změnilo přes noc. Obě varianty jsou pro manažera s jeho kompetencemi problém. První znamená ztrátu kontroly, druhá nevěrohodnost vlastních slov. Právě tento obrat je nejpravděpodobnějším základem Fejglovy výtky o „lžích“; ne nutně úmyslných, ale o veřejných prohlášeních, která se rozpadla dřív, než se usadil prach.
Krize nezačala na turnaji
Jiří Fejgl nestaví kritiku jen na turnajovém výsledku. Varovné signály se kupily od podzimu 2025 a Nedvěd na ně buď nereagoval, nebo reagoval pozdě.
- Září 2025: Vladimír Coufal si odnesl disciplinární trest ještě před říjnovým srazem.
- Říjen 2025: Prohra na Faerských ostrovech a následný konec Ivana Haška na lavičce.
- Listopad 2025: Po zápase s Gibraltarem vypukl konflikt hráčů s fanoušky. Na Součka a Coufala létaly kelímky, Souček přišel o kapitánskou pásku, tým dostal stopku na prémie. Nedvěd se fanouškům omlouval.
- Prosinec 2025: FAČR jmenovala Miroslava Koubka trenérem, muže, kterého Nedvěd veřejně prosazoval a v únoru 2026 v rozhovoru pro iSport označil za „ideální“ profil, jenž týmu sedí.
- Červen 2026: Před odletem na MS vyšel dvojrozhovor Nedvěda s Koubkem, kde padla formulace o „zoufalcích u počítače“, narážka na kritiky reprezentace, která podle všeho Fejglovi zvlášť vadila.
Celá ta osa ukazuje spíš na systémový problém než na jednorázový turnajový výpadek. Atmosféra v kabině se kazila měsíce. Po mistrovství světa hráči podle informací iSportu zvažovali vůči Koubkovi ostřejší vystoupení; nakonec veřejně promluvil kapitán Ladislav Krejčí. Slovo „rozklad“ je silné, ale devět měsíců disciplinárních trestů, sebrané pásky, konfrontací s fanoušky a hráčských prohlášení ho ospravedlňuje.
Nedvěd zůstává, otázky taky
Paradox celé situace: Koubek odešel, ale muž, který ho vybral, veřejně obhajoval a měl nad reprezentačním úsekem gesci, zůstává. Podle iSportu je Nedvěd znovu součástí skupiny (spolu s Trundou, Šádkem a Grygerou), která hledá nového trenéra. Z českých jmen se skloňují Radoslav Kováč, Tomáš Janotka, Luboš Kozel či Michal Bílek; vedení prý opět preferuje zahraniční variantu. Čas tlačí, na přelomu září a října čeká elitní skupina Ligy národů.
Formálně o Nedvědově budoucnosti rozhoduje výkonný výbor FAČR, nikoli samotný předseda Trunda. Žádný oficiální postih ani debata o jeho odchodu zatím veřejně nezazněly.
Fejglova kritika tak míří na zásadní otázku: pokud za selhání platí trenér hlavou, proč ne člověk, který ho dosadil, bránil a dva dny před jeho koncem tvrdil, že se nic nezmění? Odpověď na ni nepřijde z novinářského komentáře. Měla by zaznít ze Strahova.
