Slavia po derby zmrazila prodeje permanentek celé Tribuny Sever. Právník přímo z kotle reaguje na Tvrdíka bod po bodu

Na oficiální stránce klubu k permanentkám na sezonu 2026/27 stojí věta, která by ještě před dvěma měsíci nedávala smysl: prodej do sektorů 105–110 je „momentálně odložen“. Současně ale tatáž stránka tvrdí, že předkupní práva držitelů permanentek „zůstávají v platnosti“. Právník a permanentkář Tomáš Martinec, který v kauze veřejně vystupuje jménem fanoušků Tribuny Sever, to ve svém otevřeném dopise Jaroslavu Tvrdíkovi nazývá přesně: klub z nás dělá rukojmí. Liga startuje 25. července domácím zápasem proti Slovácku. Do té doby zbývají tři týdny a žádný termín, kdy se brány Tribuny Sever znovu otevřou.

Co Slavia fakticky udělala, a co tvrdí, že neudělala

Klíčový rozpor celé kauzy se vejde do dvou vět na jedné webové stránce. Slavia na svém webu oznámila, že prodej permanentek do sektorů 105–110 je odložen kvůli událostem ze závěru květnového derby a následné kontumaci. Hned pod tím ale ujišťuje, že předkupní práva permanentkářů zůstávají v platnosti a nákup proběhne „v pozdější fázi“.

Formálně tedy klub nikomu nic nesebral. Fakticky ale tisíce fanoušků nemůžou využít právo, za které zaplatili minulou sezonu. A „pozdější fáze“ nemá datum, nemá podmínky, nemá měřitelné kritérium. Martinec ve svém dopise upozorňuje, že Tvrdík spuštění prodeje váže na to, až policie identifikuje všechny viníky derby, což je podmínka, jejíž splnění klub sám nemůže ověřit ani vynutit.

Folprecht řval na Kincla, že Vémola je lepší. Pak dostal low kick a tři dny nemohl chodit

MMAmag.cz

Právě teď

Policie přitom už 14. května podle ČT24 oznámila, že zná totožnost všech mužů, kteří napadli sparťanského brankáře Jakuba Surovčíka. Současně ale dál prověřovala desítky dalších osob za vběhnutí na plochu, pyrotechniku a výtržnosti. Jako provozní kritérium pro spuštění prodeje permanentek je „identifikace všech“ spíš otevřená brána, kterou klub může zavřít, kdy uzná za vhodné.

Derby, které změnilo pravidla hry

Aby bylo jasné, proč Slavia sahá k tak tvrdému opatření: to, co se stalo 9. května v Edenu, nebylo běžné fanouškovské vykolejení. V nastavení za stavu 3:2 pro domácí vtrhli slávističtí fanoušci na hřiště. Napadli několik sparťanských hráčů, fyzicky zaútočili na brankáře Surovčíka, část výtržníků doběhla až k sektoru hostů a naházela tam světlice. Zápas byl předčasně ukončen.

Disciplinární komise LFA reagovala rekordními tresty: kontumační prohra, pokuta 10 milionů korun, čtyři domácí zápasy bez diváků. Předseda komise Jiří Matzner ve svém vyjádření mluvil o mimořádně závažném ohrožení zdraví a o štěstí, že nedošlo k ještě horším následkům. Klub v otevřeném dopise fanouškům z 12. května napsal, že „nevede válku s fanoušky“, ale důsledný boj proti násilí a pyrotechnice použité s cílem zranit.

Jenže mezi „bojem proti násilí“ a plošným zmrazením permanentek pro celou tribunu je propast. A právě do ní teď spadají lidé, kteří v květnu seděli na svých místech a nedělali nic.

Tribuna Sever odpovídá, ostře a osobně

Reakce fanoušků přišla ve dvou vlnách. Nejprve Tribuna Sever zveřejnila stanovisko, v němž mluví o „fanoušcích druhé kategorie“, o nátlaku ze strany vedení a o hrozbách zákazů vstupu pro výrazné tváře kotle. Zvlášť tvrdě se opřela do angažmá Jiřího Komorouse, bývalého vysoce postaveného policisty, kterého Slavia přizvala k novému bezpečnostnímu rámci. Tribuna Sever jeho zapojení symbolicky spojuje s „estébáckou mentalitou“; Komorous je v materiálech ÚSTR evidován v personálních přehledech I. správy SNB jako starší referent v záloze náčelníka správy.

Pak přišel Martincův dopis. Právník, který je sám permanentkářem Tribuny Sever, v něm bod po bodu rozebírá, co považuje za selhání klubu. Tvrdí, že Slavia odmítá splnit smlouvu uzavřenou před rokem. Že bere nevinné permanentkáře jako rukojmí. Že podmínky pro obnovení prodeje jsou záměrně vágní. A že Tvrdíkův posun „od dohod na slovo k jasným a profesionálním pravidlům“ je ve skutečnosti posun od slibu k jeho vyprázdnění.

Důležitá poznámka: z dostupných zdrojů se nám nepodařilo potvrdit, že by Tribuna Sever jako organizace Martince formálně pověřila právním zastupováním. Vystupuje spíš jako angažovaný fanoušek s právnickým vzděláním, který dal veřejnému rozhořčení právní rámec. To ale na váze jeho argumentů nic nemění.

Právní uzel: odklad, nebo porušení smlouvy?

Tady se spor přesouvá z tribun do paragrafů. Podle obecných zásad občanského zákoníku daný slib zavazuje, smlouvy mají být splněny a strany mají jednat poctivě. Pokud klub fanouškovi smluvně přiznal předkupní právo na konkrétní místo a teď mu neumožňuje ho využít, vzniká minimálně právní riziko.

Zatím je přesnější mluvit o odkladu plnění než o definitivním odnětí práva; Slavia výslovně píše, že předkupní práva zůstávají. Problém by ale zesílil, pokud by klub prodej neotevřel včas před startem sezony, nebo pokud by fakticky zmařil využití rezervace tím, že ji nechá „viset“ bez termínu a podmínek.

Co můžou permanentkáři prakticky udělat:

• Podat klubu písemnou výzvu a žádat splnění rezervace místa.
• Uchovat screenshoty z aplikace, číslo permanentky, veškerou komunikaci a oficiální znění stránky o permanentkách.
• Pokud klub nevyhoví, podat návrh na mimosoudní řešení spotřebitelského sporu u ČOI, a to do jednoho roku od prvního uplatnění práva u prodávajícího.

V Evropě přitom existují oba modely. Chelsea po vběhnutí fanouška na hřiště suspendovala konkrétního držitele permanentky a spolupracovala s policií, tedy individuální postih. Bayern po trestu UEFA za Südkurve – kotelní tribunu mnichovských ultras – technicky zneplatnil vstupenky celé tribuny, ale s jasně publikovaným externím důvodem a s přislíbenými refundacemi. Slavia je efektem blíž bavorskému modelu, ale bez tak transparentně definovaného vnějšího trestu pro konkrétní sektory.

Liga mistrů jako přitěžující okolnost

Celý spor přichází v nejhorší možnou chvíli. Slavia vstupuje do sezony 2026/27 s jistou účastí v hlavní fázi Ligy mistrů, což znamená zvýšené nároky na organizaci domácích zápasů, bezpečnostní standardy UEFA a vstupenkovovou logistiku. Klub na stránce k permanentkám sám upozorňuje, že některým držitelům budou i v nové sezoně přesouvána místa kvůli sedadlům vyhrazeným partnerům UEFA.

Provozní tlak tedy bude vyšší než v běžné ligové sezoně i bez konfliktu s Tribunou Sever. S ním je situace výbušná: klub potřebuje plný stadion pro atmosféru evropských večerů, ale současně nemá dořešený režim pro svou nejhlasitější tribunu. A čas běží, do prvního domácího ligového kola proti Slovácku zbývají necelé tři týdny.

Slavia si po derby vybrala cestu plošného opatření místo individuálních postihů. Teď stojí před otázkou, na kterou zatím nemá veřejnou odpověď: jak dlouho může držet slib, který formálně platí, ale prakticky ho nelze splnit, než se z bezpečnostního opatření stane smluvní spor s vlastními zákazníky.