Dohry fiaska na MS v hokeji. Bývalý reprezentant nenechal na týmu niť suchou

Málkova kritika přitom nezačala až po vyřazení. Ještě během skupinové fáze, konkrétně po překvapivé porážce se Slovinskem, se bývalý reprezentační gólman pustil do trenérských rozhodnutí i do celkového přístupu mužstva. Ve studiu Sport.cz otevřeně řekl, že nechápe, proč Matěj Blümel seděl proti Slovinsku na tribuně, a že by takový tah sám nikdy neudělal. Nebyla to jen reakce na jeden zápas. Byl to verdikt nad turnajem, který se od začátku nevyvíjel podle českých představ.

Čísla, která mluví jasně

Česko ve skupině B nasbíralo 13 bodů a skóre 19:17. Třetí příčka za Kanadou, a pro mnohé překvapivě i za Norskem. Papírově zvládnutelní soupeři se ukázali jako tvrdý oříšek a tým opakovaně nedokázal zápasy kontrolovat. Ve čtvrtfinále pak přišla porážka 1:4 s Finskem, která jen podtrhla to, co bylo vidět už ve skupině: chyběla produktivita, chyběl pohyb, chyběl plán B.

Po zlatém MS 2024 je to už druhý čtvrtfinálový konec v řadě. Loni Česko padlo 2:5 se Švédskem, letos o gól víc, ale výsledek stejný, konečná před semifinále.

Michaela Pecháčková ze Zoo randí s kapitánem Červenkou. Dělí je 18 let, dovolenou tráví ve Švýcarsku

VIPživot.cz

Právě teď

Málek: experiment se sestavou, který nedával smysl

Málkovy výhrady nebyly jen emotivní výkřik do éteru. Mířil na konkrétní věci. Posazení Blümela proti Slovinsku označil za nepochopitelné experimentování v momentě, kdy si tým nemohl dovolit ztrátu. Kritizoval i to, že mužstvo působilo, jako by si myslelo, že se mu proti slabším soupeřům nemůže nic stát. Chyběl respekt k riziku, chyběla ostrost.

Není to přitom poprvé, co Málek veřejně zvedl hlas. Už po čtvrtfinále MS 2025 na Sport.cz mluvil o tom, že Švédové byli ve všech směrech lepší, že Česku „nejedou nohy“ a obranná hra nebyla stoprocentní. Vzorec se opakuje: turnaj skončí dřív, než se čekalo, a Málek pojmenuje to, co jiní obcházejí diplomatickými frázemi.

Nebyl sám, ozvali se i Sedlák a Pešout

Málkova kritika by se dala odbýt jako pohled zvenčí, jenže z kabiny zaznělo totéž. Lukáš Sedlák po čtvrtfinále s Finskem přiznal, že „všechno bylo hrozně upracované“ a že zápas byl obrazem celého turnaje. Štěstí si podle něj musíte jít víc naproti, a to Česko nedělalo.

Systémovější pohled přidal trenérský expert Martin Pešout. Ten mluvil o:

• slabém pohybu v první třetině čtvrtfinále,
• problému „hrát do plných“, tedy dobývat zatažené obrany soupeřů,
• potřebě změnit myšlení reprezentace směrem k tomu, aby MS sloužila i jako příprava na olympiády a světové poháry.

Tři různé hlasy, tři různé pozice (hráč, bývalý brankář, trenérský analytik) a pozoruhodně podobný závěr.

Co bude dál: Moták s Grossem přebírají štafetu

Důležitý kontext: odchod trenéra Radima Rulíka nebyl důsledkem turnajového fiaska. Svaz jeho konec oznámil ještě před startem MS 2026, šampionát měl být jeho rozlučkou. Po sezoně pak hokejový svaz potvrdil nový tandem Zdeněk Moták – Pavel Gross. Málkova kritika tedy přímo nikoho nesmetla z lavičky, ale zapadla do debaty, která nové trenéry čeká od prvního dne.

Podle nás Málek jen nahlas zformuloval frustraci, kterou výsledky a obraz hry vyvolávaly už od skupiny. Dva čtvrtfinálové konce po zlatém roce 2024 nejsou náhoda. Jsou to data, se kterými Moták a Gross budou muset pracovat dřív, než se na ně někdo zeptá.