Jablonecký trenér Luboš Kozel po sobotní porážce 0:2 na Letné veřejně napadl metr rozhodčího Volka. Hlavní terč: žlutá karta pro Mannsverka místo červené.
Padesátá pátá minuta zápasu Sparta–Jablonec. Norský záložník Mannsverk sklouzne zezadu do Zorvana. Rozhodčí Volek tasí žlutou. Na jablonecké lavičce vybuchne vztek, který se po závěrečném hvizdu přelije do pozápasového rozhovoru pro Oneplay Sport. „Nechápu, že Mannsverk nedostal červenou kartu,“ řekl Kozel. „Rozhodčí mi řekl, že to byla oranžová.“ Jenže oranžová není barva, kterou pravidla fotbalu znají. A právě v tom sporu se láme celý příběh víkendu.
Dva zákroky, dva metry
Klíč k Kozlově frustraci leží v porovnání dvou momentů téhož zápasu. Jablonecký obránce Sobol viděl druhou žlutou ve 43. minutě a šel automaticky ven, hosté dohrávali v deseti celý druhý poločas. O dvanáct minut později přišel Mannsverkův skluz na Zorvana, který televizní expert Antonín Rosa označil za zákrok na přímou červenou. Volek ale sáhl jen po žluté.
Kozel na tiskovce přidal: „Byly věci, které šly proti Jablonci.“ Neřekl výslovně, že Sparta rozhodčí ovlivňuje. Nepoužil slovo korupce. Ale rámec jeho výroků, dvojí metr v jednom utkání a pocit, že velký klub dostává jiné zacházení, je dost průhledný na to, aby si ho každý přečetl.
Co říkají pravidla a co může komise
Otázka, zda lze Mannsverkovi dodatečně změnit žlutou na červenou, má stručnou odpověď: z dostupných předpisů to neplyne. Pravidla fotbalu platná od července 2024 znají dodatečné vyloučení pouze v případě administrativní chyby, typicky když rozhodčí zapomene, že hráč už jednu žlutou má. Zpětné přehodnocení posouzeného faulu po restartu hry pravidla neumožňují. Sobolův trest za dvě žluté je automatický, Mannsverkova žlutá zůstane žlutou.
Komise rozhodčích FAČR může situaci interně vyhodnotit a rozhodčímu snížit známku, ale k 4. května 2026 žádné oficiální stanovisko k tomuto momentu zveřejněno nebylo. Disciplinární komise LFA standardně zasedá po kolech, poslední komuniké pochází z 30. dubna, tedy ještě před sobotním zápasem.
Hrozí Kozlovi postih?
Disciplinární řád FAČR v § 45 a § 46 umožňuje trestat urážlivé či ponižující výroky vůči delegovaným osobám, a to i tehdy, když zazní ve sdělovacích prostředcích. Sazba: dva až osm týdnů zákazu činnosti nebo pokuta do 50 tisíc korun. Pro zvlášť hrubé znevážení jména fotbalu existuje přísnější režim přes Etickou komisi, ale to je vyšší práh.
Kozel se zatím pohybuje na hraně. Kritizoval konkrétní rozhodnutí, neútočil osobně na Volka, nepoužil vulgarity. Jestli DK LFA jeho výroky vyhodnotí jako překročení čáry, se teprve ukáže.
Proč to přichází právě teď
Kontext pomáhá pochopit intenzitu výbuchu. Jablonec po třetí ligové porážce v řadě zůstává čtvrtý s 51 body, na třetí Plzeň ztrácí pět bodů a pátý Hradec Králové dýchá na záda s dvouborovým mankem. Čtyři kola do konce nadstavby je každý ztracený bod drahý.
A pak je tu 20. května, finále MOL Cupu proti Karviné v Hradci Králové. Vítěz poháru získá místenku do Evropské ligy UEFA. Pro Jablonec je to pojistka pro případ, že by v lize čtvrté místo neudržel. Tlak výsledků i boje o Evropu je tedy enormní.
Zajímavé přitom je, že ještě 18. dubna, po ligovém duelu na téže Letné (3:1 pro Spartu), vystupovali Kozel i sparťanský trenér Priske vůči sobě korektně a s respektem. Eskalace se váže výhradně k sobotnímu momentu s Mannsverkem, a k faktu, že Sparta nakonec také nedohrála v jedenácti, když v 80. minutě dostal přímou červenou debutant Lewis Azaka po pár sekundách na hřišti. Volek tedy netrestal jen hosty. Jenže to Kozlovu frustraci z 55. minuty nezmenšuje.
Silný moment, slabý systémový argument
Kozel má pro svou stížnost jeden solidní důkazní bod: videozáznam situace, kterou i nezávislý expert vyhodnotil jako červenou. To je legitimní materiál pro debatu o kvalitě rozhodování. Mnohem slabší je ale přesah do roviny „systémového tlaku“ ve prospěch Sparty. V otevřených zdrojích pro takový závěr chybí datová opora, stanovisko komise i série srovnatelných případů z této sezony.
Jeden sporný zákrok je chyba rozhodčího. Systém je něco jiného, a na ten Kozel zatím důkaz nepředložil.
PŘEČTENÍ: 11692
PŘEČTENÍ: 9707
Hokej
|
PŘEČTENÍ: 8467
