Ceterová prodává luxusní zboží, aby uživila děti

Ceterová rozprodává značkové oblečení, aby uživila děti. Vémola reaguje: Pomoc jsem jí nabídl, ona ji odmítla

Ještě v květnu mluvila o fungující dohodě. O tři měsíce později prodává kabelky Versace, aby zaplatila účty. Co se mezitím stalo?

i Zdroj fotografie: Oktagon MMA
                   

Lela Ceterová na konec srpna 2026 chystá v pražském FU Club & Lounge veřejný výprodej šesti pytlů oblečení, několika pytlů bot a luxusních kousků včetně značky Versace. Její manažerka pro Blesk vysvětlila důvod jednoduše: potřebuje peníze na provoz domácnosti se třemi dětmi. Karlos Vémola ale tvrdí, že expartnerce posílá padesát tisíc korun měsíčně a dalších zhruba padesát tisíc platí za její Mercedes třídy G, a že opakovaně nabízenou pomoc odmítla. Dvě verze, které si na první pohled odporují. Při bližším pohledu se ale ukazuje, že jádro sporu neleží v otázce „platí, nebo neplatí“, nýbrž v tom, co se vůbec do finanční pomoci počítá.

Od dohody k rozpadu za čtyři měsíce

Časová osa je přitom překvapivě krátká. 1. dubna 2026 Vémola oznámil rozchod na Instagramu a napsal, že bude pomáhat, jak bude moct. O sedm týdnů později, 23. května, Ceterová v rozhovoru pro Blesk ještě říkala, že se Karlos o děti stará a „podílí se i finančně“. Žádný veřejný konflikt, žádné stížnosti.

Zlom přišel v červenci. Vémola v podcastu OSSCAST poprvé veřejně vyčíslil svůj příspěvek: padesát tisíc korun měsíčně na tři děti plus leasing, pojištění a provoz Mercedesu G za dalších zhruba padesát tisíc. Zároveň zmínil, že Lele nabídl levnější „škodovku“, aby mohl víc posílat přímo na děti. Ceterová to podle všeho nepřijala.

V srpnu se spor vyostřil naplno. Mercedes G byl podle iDNES odtažen, Vémolova strana nabídla konkrétně Škodu Kodiaq a podmínila vrácení Mercedesu podpisem dohody. Ceterová reagovala tvrzením, že dohodnuté platby nechodily pravidelně, včas ani v plné výši. A začala prodávat.

Padesát tisíc na děti: hodně, nebo málo?

Částka padesát tisíc korun měsíčně na tři děti zní vysoká. Jenže bez znalosti Vémolova čistého příjmu ji nelze jednoduše zařadit. Podle doporučující tabulky Ministerstva spravedlnosti se výživné orientačně pohybuje v rozmezí 11 až 17 procent čistého příjmu na jedno dítě podle věku. Pro děti ve věku zhruba jednoho, čtyř a šesti let to dává orientačně 35 procent čistého příjmu dohromady. Aby padesát tisíc odpovídalo jen spodní hranici tohoto rozmezí, musel by Vémolův čistý měsíční příjem činit asi 143 tisíc korun.

Klíčový je ale jiný bod: Vémola do své „pomoci“ počítá i Mercedes G. Ceterová nikoli, auto podle ní není hotovost, kterou zaplatí nájem, jídlo a účty. A právě tady se obě verze míjejí nejvíc.

Mercedes za padesát tisíc versus Kodiaq za šestnáct

Srovnání obou aut ukazuje, o jak velký rozdíl jde. Vémola uvádí měsíční náklady na Mercedes G kolem padesáti tisíc korun. Oficiální indikativní operativní leasing Škody Kodiaq přitom začíná na zhruba šestnácti tisících korunách měsíčně za benzínovou verzi, osmnáct a půl tisíce za plug-in hybrid, obojí při třiceti šesti měsících a deseti tisících kilometrech ročně.

Rozdíl je tedy přes třicet tisíc korun měsíčně. Peníze, které by teoreticky mohly jít přímo na provoz domácnosti. Vémolova logika dává v tomto bodě ekonomický smysl. Jenže Ceterová Kodiaq nepřijala, a Vémolův právník podle serveru eXtra.cz tvrdí, že jeho klientka několik měsíců odmítala podepsat jakoukoli formální dohodu. Kolikrát přesně a za jakých okolností, to z veřejných zdrojů ověřit nejde. Formulaci „opakovaně“ je proto třeba brát jako verzi Vémolovy strany.

Co bazárek vyřeší a co ne

Původně chtěla Ceterová prodávat přes Instagram. Nakonec se akce přesunula do fyzického prostoru, 30. srpna 2026 v pražském FU Club & Lounge. V nabídce jsou kabelky, oblečení a boty z adres jako Pařížská ulice, Miami nebo vídeňská Mariahilfer Straße. Kdo jednotlivé kusy původně zaplatil, veřejně známo není.

Reálně může jednorázový výprodej přinést desítky tisíc, v lepším případě nízké stovky tisíc korun. Jako záplata na akutní nedostatek hotovosti to funguje. Jako dlouhodobé řešení rozpočtu domácnosti se třemi malými dětmi nikoli.

Rozpad, který vidí celé Česko

Celý spor se ve skutečnosti netočí kolem otázky, jestli Vémola platí, nebo neplatí. Obě strany potvrzují, že nějaké peníze tečou. Háček je v tom, co se do nich počítá, jak pravidelně přicházejí a za jakých podmínek. Neformální dohoda, kterou si ještě na jaře oba pochvalovali, se rozpadla, a bez bankovních výpisů, podepsaného dokumentu nebo soudního rozhodnutí zůstávají na stole jen dvě protichůdné veřejné verze.

Mezitím spor zasahuje i každodenní logistiku péče o děti: v odtaženém Mercedesu zůstaly autosedačky, kočárek a dětské věci. Ať už má pravdu kdokoli, tohle je bod, kde mediální přetahovaná přestává být jen bulvární podívanou.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Jan Šusta

Zobrazit další články