Tenistka Muchová žije ve strachu. Její bývalý přítel se objevuje na místech, kde by neměl být

Byl čtvrtek 28. srpna, večerní program na newyorských dvorcích Flushing Meadows. Muchová nastoupila proti rumunské veteránce Soraně Cirsteaové a v určitém momentu zápasu se rozplakala. Ne kvůli prohranému míčku. Naproti její lavičce seděl muž, kterého označila za bývalého přítele. Požádala ho, aby odešel. Nejprve neodešel. Až po chvíli hlediště opustil. Česká tenistka pak zpravodaji přímo v New Yorku řekla větu, která posunula celou věc za hranici jednorázové nepříjemnosti: „Občas se objevuje na místech, kde by neměl být a kde jsem já.“

Tři sety, slzy a vítězství navzdory

Zápas s Cirsteaovou trval téměř tři hodiny a skončil 7:6(0), 6:7(3), 6:4. Muchová přiznala, že se v daném momentu těžko soustředila na tenis. Přesto set za setem tahala výsledek na svou stranu. O dva dny později, v sobotu 30. srpna, nastoupila k českému derby proti Lindě Noskové. Prohrála první set v tiebreaku, pak ale otočila na 6:7(5), 6:4, 6:2 a postoupila do osmifinále. Podle oficiálního webu US Open šlo o její třetí po sobě jdoucí postup do druhého týdne v New Yorku.

Kontrast je výmluvný. Hráčka, která na kurtu plakala kvůli přítomnosti muže v hledišti, dokázala vyhrát dva třísetové zápasy po sobě. To ale neznamená, že problém neexistuje, spíš to ukazuje, jak moc si Muchová nedovolí nechat se zastavit.

UFC odhaluje impozantní formu Conora McGregora

MMAmag.cz

1 h

Co víme, a co ne

Veřejně dostupné informace mají jasné hranice. Identita bývalého přítele nebyla v žádném důvěryhodném zdroji zveřejněna. Muchová sama neupřesnila, o jaká další místa šlo ani jak dlouho se situace opakuje. Její formulace „občas se objevuje“ naznačuje vzorec, ne jednorázový výstřelek, ale bez konkrétní datace začátku.

Po vítězství nad Noskovou Muchová podle serveru TennisWorldUSA, který citoval The Athletic, řekla, že žádný oficiální report nepodala a že se v New Yorku cítí v pořádku. Zároveň dodala, že se nerada baví o věcech, které se netýkají tenisu. Kombinace slz na kurtu, slov o opakovaném objevování se a neochoty jít do detailů naznačuje, že situace je pro ni citlivější, než kolik toho byla ochotná říct. Domýšlet víc ale bez dalších faktů nelze.

Dubaj ukázala, jak může zásah vypadat

Případ Muchové není v ženském tenisu ojedinělý. V únoru 2025 v Dubaji organizátoři během zápasu Emmy Raducanuové identifikovali muže v prvních řadách, který britskou tenistku obtěžoval. Reakce byla okamžitá: muž byl vyveden ze stadionu a WTA oznámila zákaz vstupu na všechny své akce do dokončení vyhodnocení hrozby.

Rozdíl oproti situaci Muchové je zásadní. V Dubaji existoval formální podnět, organizátoři zasáhli a WTA celou věc převzala do svého bezpečnostního procesu. Na US Open je veřejně doložené jen to, že Muchová muže vyzvala k odchodu sama, a že oficiální hlášení nepodala. Bez formálního nahlášení je preventivní blokace konkrétního diváka pro pořadatele obtížně proveditelná, i kdyby o problému věděli.

Přitom nástroje existují. WTA Safeguarding Code umožňuje hráčkám nahlásit situaci e-mailem, telefonem, přes WhatsApp, QR kód i osobně přímo na turnaji. WTA pak může zahájit vyšetřování a uložit předběžná opatření. Australian Open ve svých podmínkách vstupu výslovně popisuje možnost vyloučení, budoucích zákazů i nasazení kamerového systému s rozpoznáváním obličejů u zablokovaných osob. Wimbledon zmiňuje odstranění diváka, zrušení akreditace a policejní řešení. US Open pracuje s obecnějším kodexem chování návštěvníků a pokyny bezpečnostní služby, ale veřejně nedefinuje scénáře specifické pro hráčky tak podrobně jako konkurenční grandslamy.

Právní rámec: co by Muchová teoreticky mohla udělat

Newyorský trestní zákon v paragrafu 120.45 definuje stalking čtvrtého stupně jako úmyslný opakovaný postup bez legitimního účelu, který u oběti vyvolává rozumný strach z újmy nebo materiálně poškozuje její duševní či emocionální zdraví. Zákon výslovně zmiňuje i pokračování v kontaktu po jasné výzvě přestat, což je přesně to, co Muchová popsala na tribuně, byť v jediném veřejně doloženém případě.

Jako bývalý intimní partner by muž teoreticky mohl spadat do režimu takzvané family offense petition, přes kterou lze v New Yorku žádat soudní ochranný příkaz. Ten může zahrnovat podmínky „stay away“ i „no contact“ a jeho porušení je trestné. Na definitivní právní závěr veřejně známá fakta nestačí, chybí úplný skutkový stav. Ale popsaný vzorec opakovaného nevyžádaného objevování se v kombinaci s neuposlechnutím výzvy k odchodu je přinejmenším právně relevantní.

Podle nás je nejdůležitější právě tohle: i bez policejní zprávy a soudního řízení může opakované narušování pracovního prostoru sportovkyně představovat reálný bezpečnostní i výkonový problém. Muchová to zatím řeší po svém, mlčením a vítěznými zápasy. Na právě probíhajícím Wimbledonu už je v semifinále.