Rozptýlení s láskou v Římě. Tenistka Vondroušová užívá poslední chvíle před soudem

Řím na přelomu dubna a května žije tenisem. Na challengeru Garden Open bojoval ve čtyřhře Andrew Paulson, český profesionální hráč a partner Markéty Vondroušové. Ona sama figurovala na vstupním seznamu hlavního turnaje WTA 1000 ve městě, kde se antické ruiny mísí s terakotovými kurty Fora Italica. Jenže nad celým jejím programem visí stín, který nemá nic společného s formou ani se zraněním. Vondroušová je obviněna z porušení článku 2.3 antidopingového programu tenisu, tedy odmítnutí poskytnout vzorek při kontrole. A rozhodnutí, které teprve přijde, může definovat zbytek její kariéry.

Co se stalo 3. prosince 2025

Podle vlastní verze událostí, kterou popsala v rozhovoru pro iSport.cz, přišla kontrolorka večer k jejímu bytu, řádně se nelegitimovala a chtěla vstoupit dovnitř. Vondroušová mluví o bezpečnostním stresu, akutní stresové reakci a zamlžení úsudku. Odkazuje na případ Petry Kvitové, která byla v prosinci 2016 napadena ve vlastním domě, a říká, že právě strach z neznámé osoby u dveří ji paralyzoval. Formulář podepsala hlavně proto, aby cizí žena odešla. O tři dny později proběhla další kontrola bez jakýchkoli komplikací. „Byl u toho i Andy,“ dodala.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Markéta Vondroušová (@marketavondrousova)

Dlouholetý český reprezentant promluvil o bujarých večírcích. Dnes by to tým popravilo

SportyŽivě.cz

6 h

Tato obhajoba je klíčová. Celý případ se točí kolem jediné otázky: šlo o úmyslné maření kontroly, nebo o výjimečnou reakci na nestandardní situaci?

Tribunál, ne soud, a sázky jsou vysoké

Pojem „soud“ je v tomto kontextu nepřesný, byť srozumitelný. O případu nerozhoduje civilní ani trestní soudce. Podle Tennis Anti-Doping Programme věc posuzuje nezávislý antidopingový tribunál, tříčlenný Independent Tribunal, jehož administrativu zajišťuje organizace Sport Resolutions a jehož předseda musí být právně kvalifikovaný. Přesné datum slyšení nebylo k začátku května 2026 veřejně oznámeno; ITIA ve své čtvrtletní zprávě z 28. dubna potvrdila pouze to, že případ je aktivní a z důvodu řádného procesu drží důvěrnost.

Sankční rozpětí mluví jasně:

• Standardní trest za odmítnutí testu: čtyřletý zákaz činnosti.
• Při prokázání neúmyslnosti: dva roky, případně pásmo dvou až čtyř let podle míry zavinění a výjimečných okolností.
• Dopad zákazu: hráčka by nesměla startovat na žádné akci pod hlavičkou ATP, WTA, ITF ani Grand Slamů. Nesměla by se jich ani účastnit jako divačka.

Vondroušová si dosud nezvolila dobrovolný předběžný zákaz, takže do verdiktu může hrát. Na startovní listině Roland Garros 2026 stále figuruje. Jenže pokud by rozhodnutí padlo před pařížským turnajem, nebo krátce po něm, a tribunál by neuznal její obhajobu, všechno se změní ze dne na den.

Precedenty nejsou příznivé

Nejbližší srovnatelný případ v tenise patří Vladislavu Ivanovovi. Ten odmítl poskytnout vzorek po vyzvání a dostal plné čtyři roky, počítané od data písemného rozhodnutí. Žádné polehčující okolnosti tribunál neuznal.

Mírnější referenční bod nabízí Jenson Brooksby, jenž obdržel osmnáct měsíců, ovšem za tři kumulované prohřešky typu „whereabouts failure“ v rámci dvanácti měsíců. To je podle pravidel jiná kategorie deliktu, článek 2.4, nikoli přímé odmítnutí odběru. Brooksby si navíc zvolil dobrovolný předběžný zákaz, čímž si část trestu de facto „odseděl“ dopředu. Vondroušová tuto cestu zatím odmítla.

Právě tohle rozhodnutí považujeme za dvojsečné. Na jedné straně jí umožňuje trénovat, soutěžit a udržovat formu. Na straně druhé, pokud padne plný trest, poběží čtyři roky teprve od data verdiktu, bez jakéhokoli kreditu za období před ním. U hráčky narozené 28. června 1999 by to znamenalo návrat kolem roku 2030. Ve třiceti, po čtyřech letech bez soutěžního tenisu.

Vztah jako kotva, sport jako terapie

Vondroušová ve veřejných vyjádřeních nepůsobí jako někdo, kdo se stáhl do ústraní. Tvrdí, že denně trénuje, že chtěla jet do Madridu a že ji „sport drží nad vodou.“ Současně otevřeně přiznává psychickou zátěž a potřebu odborné pomoci. Na Instagramu poděkovala příteli Paulsonovi za oporu.

Paulson sám je aktivní hráč vedený na ATP Tour. V Římě startoval ve čtyřhře na challengeru Garden Open po boku Miloše Karola, tedy nikoli na hlavním Masters v areálu Fora Italica, ale na menším turnaji ve stejném městě. Že oba byli ve stejnou dobu v Římě, dává logiku: ona na seznamu WTA 1000, on na challengeru. Společný čas mezi zápasy a tréninky. Rozptýlení, které ale nemůže zakrýt to, co přijde.

Co je skutečně ve hře

Wimbledonský titul z roku 2023 by případný distanc přímo neohrozil, pravidla automaticky mažou výsledky hlavně u porušení spojeného s kontrolou přímo na turnaji, a incident z prosince 2025 spadá do kategorie mimo soutěž. Rizikové ale mohou být výsledky získané od data porušení do začátku případné suspendace, protože antidopingový program umožňuje jejich diskvalifikaci, pokud tribunál nerozhodne jinak z hlediska spravedlnosti.

Skutečná tíha případu je jinde než v žebříčkových bodech. Vondroušová potřebuje přesvědčit tři členy tribunálu, že večer 3. prosince 2025 nejednala s úmyslem vyhnout se testu, ale ze strachu. Že kontrolorka porušila standardní postup. Že podpis formuláře byl panická reakce, ne kalkulace. Pokud uspěje, trest může klesnout na dva roky nebo méně. Pokud ne, čeká ji osud Ivanova.

Římské slunce svítí stejně na kurty Fora Italica i na malý areál challengeru Garden Open. Vondroušová a Paulson ho zatím mohou sdílet společně, v dresech a s raketami. Jak dlouho ještě, to nerozhodne ani forma, ani láska, ale tříčlenný panel právníků, kteří budou číst protokol z prosincového večera.