Roddick obrátil v případu dopingové kontroly Vondroušové. Odůvodnění tribunálu změnilo jeho postoj

Když 22. června nezávislý tribunál oznámil čtyřletý zákaz pro Markétu Vondroušovou za odmítnutí dopingové kontroly, Roddick patřil mezi ty, kdo veřejně volili opatrnost. Chápal úzkost, nechtěl soudit bez podkladů, říkal, že by vlastní dceři také radil pozdě večer cizím lidem neotvírat. O čtyři dny později, 27. června, pustil další díl podcastu Served with Andy Roddick, a mluvil jako úplně jiný člověk. Rozdíl mezi oběma epizodami ukazuje, co dokáže udělat jeden přečtený dokument.

Co Roddick říkal 23. června

Den po verdiktu Roddick v podcastu rámoval případ přes bezpečnost a empatii. Mluvil o tom, že rozumí strachu ženy, která je doma sama a pozdě večer jí někdo klepe na dveře. Odmítal být „reakční“, chtěl víc informací. Připouštěl sice, že kdyby se úzkost z neznámého člověka za dveřmi stala přijatelnou obhajobou, rozbilo by to celý systém testování. Ale celkový tón byl vstřícný: benefit pochybnosti, žádný rychlý soud.

Vycházel přitom z veřejně dominující verze, kterou Vondroušová sama nastolila na Instagramu a kterou převzala většina médií: pozdní večerní kontrola, strach, pocit ohrožení, odkaz na přepadení Petry Kvitové a tvrzení o akutní stresové reakci.

Plekanec odmítl návrat do hokeje. Šafářová ho podpořila: budoucnost dětí vidí stejně

SportyŽivě.cz

39 m

Co se změnilo za čtyři dny

Mezi 23. a 27. červnem si Roddick přečetl odůvodnění rozhodnutí tribunálu v případu SR/098/2026. A v dalším díle podcastu řekl, že ho dokument „ohromil“, protože popsaná sekvence událostí vypadala úplně jinak, než čekal.

Konkrétně vypíchl několik bodů:

• Testérka byla žena. Roddick původně pracoval s představou neznámého muže za dveřmi, scénář, který živil argument o bezpečnostním ohrožení.
• Vondroušová vyšla ven. Nešlo tedy o situaci, kdy by se zavřela a odmítla otevřít v panice.
• Podepsala formulář o odmítnutí. Vědomý, formální akt, ne spontánní reakce ve stresu.
• Pak šla se psem na procházku. Běžné fungování, které podle Roddicka nezapadá do příběhu o akutním psychickém kolapsu.

Roddick také zdůraznil, že negativní test provedený o tři dny později je pro celou věc irelevantní. Trest nestojí na pozitivním nálezu, ale na samotném odmítnutí kontroly podle článku 2.3 Tennis Anti-Doping Programme.

Proč zrovna Roddickův obrat má váhu

Tenisový svět se po prvním verdiktu spíš stavěl na stranu Vondroušové. Český tenisový svaz vyjádřil podporu, řada hráček reagovala solidárně na Instagramu. Ajla Tomljanovičová ostře kritizovala ITIA. Jessica Pegulová označila čtyřletý trest za nepřiměřený a ničící kariéru. Podobně jasná veřejná otočka jako u Roddicka se u nikoho dalšího zatím neobjevila.

Právě proto je jeho posun důležitý. Nepřichází od dlouhodobého kritika ani od člověka, který by měl důvod být zaujatý. Přichází od bývalé světové jedničky, která si dala práci s přečtením dokumentu a veřejně přiznala, že se mýlila. Roddick si přitom nechal malou rezervu: chce vidět, co Vondroušová ještě předloží právně, a neuzavírá věc definitivní tečkou. Ale jeho formulace „téměř jsem ztratil všechnu sympatii, pokud je sekvence ITIA přesná“ mluví jasně.

Co trest znamená v praxi

Nezávislý tribunál 22. června uznal porušení článku 2.3 TADP a uložil čtyřletou nezpůsobilost s koncem 21. června 2030. Výsledky mezi incidentem z 3. prosince 2025 a verdiktem nebyly diskvalifikovány: kauza stojí na budoucím zákazu, ne na zpětném mazání.

Praktické důsledky podle Tennis Anti-Doping Programme 2026:

• Turnaje: Zákaz účasti v jakékoli kapacitě na akcích organizovaných ITF, WTA, ATP, národními svazy i Grand Slamy. Žádná akreditace, žádný přístup.
• Trénink: Návrat k týmovému tréninku a využívání klubových zařízení je povolen až v posledních dvou měsících zákazu, tedy nejdříve v dubnu 2030.
• Testování: I během zákazu zůstává podrobena antidopingovým kontrolám.
• Odvolání: Právo odvolat se ke Sportovní arbitráži CAS existuje, lhůta činí 21 dní od doručení odůvodněného rozhodnutí. V otevřených zdrojích zatím nebylo potvrzeno, že Vondroušová odvolání podala.
• Návrat: Přihlášku na turnaj konaný po skončení zákazu smí podat, i když uzávěrka přihlášek spadne ještě do doby nezpůsobilosti.

V době vypršení trestu bude Vondroušové téměř 31 let. Comeback po čtyřech letech bez soutěžního tenisu by znamenal faktický restart kariéry.

Dokument versus příběh

Podle sekundárního zdroje citujícího plné 58stránkové odůvodnění tribunálu Vondroušová v 20:05 večer incidentu poslala WhatsApp zprávu partnerovi Andrewu Paulsonovi. Takový detail, orientované, současně probíhající jednání, podporuje spíš tezi o vědomém rozhodnutí než o úplném psychickém kolapsu. Sama Vondroušová přitom odkazovala na „nespočet“ předchozích kontrol bez jediného problému.

Právě tady leží jádro Roddickova obratu. Čekal příběh o panice za zavřenými dveřmi. Dostal sekvenci, ve které někdo vyjde ven, podepíše formulář a jde venčit psa. Mezi těmi dvěma verzemi je propast, kterou empatie nepřeklenuje.

Vondroušová má stále právo na odvolání ke CAS a šanci předložit vlastní výklad událostí. Ale člověk, který jí ještě minulý týden dával benefit pochybnosti, ho právě vzal zpět.