VAR na MS zrušil žlutou za faul a potrestal simulanta. Rozhodčí řešili případ mimo protokol

Páteční večer na SoFi Stadium v Los Angeles přinesl kromě čtyř amerických gólů i moment, který se bude rozebírat ještě dlouho po skončení skupinové fáze. Na začátku druhého poločasu se Tim Ream střetl s Miguelem Almirónem, hlavní rozhodčí Makkelie odpískal faul a vytáhl na amerického obránce žlutou kartu. Paraguay rozehrála přímý kop. Jenže pak se ozval hlas z místnosti VAR, kde seděl španělský arbitr Carlos Del Cerro Grande. A začalo něco, co fotbalový svět v tomto rozsahu ještě neviděl.

Co se vlastně stalo na hřišti

Makkelie přerušil hru a odešel k monitoru u postranní čáry. Z opakovaných záběrů vyhodnotil, že Ream paraguayského záložníka nefauloval, Almirón pád přihrál. Výsledek? Žlutá karta pro Reama zmizela a místo ní dostal kartu Almirón za simulování, tedy nesportovní chování podle Pravidla 12 IFAB. Přímý kop se obrátil ve prospěch USA.

Na první pohled čistá práce technologie. Jenže standardka už byla rozehraná. A právě tady začíná spor.

Po marnosti s Koreou svitla naděje. Český tým má dle propočtů stále velkou naději na postup

SportyŽivě.cz

2 h

Nová pravomoc, stará pravidla

Klíč k pochopení celé situace leží v textové mezeře mezi dvěma dokumenty. Obecně dostupný protokol VAR popisuje takzvanou „mistaken identity“ poměrně úzce: jde o situaci, kdy rozhodčí potrestá kartou špatného hráče, ale z téhož týmu. Jenže pro MS 2026 schválily FIFA a IFAB rozšířenou formulaci. Oběžník IFAB č. 32 z letošního roku výslovně uvádí, že karta mohla být ukázána hráči, zatímco přestupek spáchal jiný hráč „z kteréhokoli týmu“. Tři slova, která mění všechno.

Díky nim mohl Del Cerro Grande z místnosti VAR doporučit přezkum, přestože šlo o kartu pro amerického hráče a simulaci hráče paraguayského. Starší výklad by to neumožnil. Nový ano, alespoň podle jednoho čtení.

Problém je ale dvojí:

• Restart už proběhl. Pravidlo 5 říká, že po rozehrání se běžně technické rozhodnutí nemění. Makkelie přesto zasáhl.
• Veřejný protokol a turnajový oběžník si neodpovídají. Komentátoři, bývalí rozhodčí i fanoušci pracují s obecným zněním pravidel, které tuto situaci nepokrývá. Nová formulace platí jen pro turnaj a byla komunikována interně rozhodcovskému sboru.

„Chyba mistrovství,“ říká bývalý arbitr

Španělský bývalý rozhodčí Iturralde González to pro Cadena SER označil za „chybu šampionátu“. Podle něj VAR fakticky přehodnotil celou herní situaci, nejen identitu potrestaného hráče, a to po restartu hry. Šlo tedy podle jeho výkladu za hranici toho, co „mistaken identity“ pokrývá, i v rozšířené verzi.

Brazilská média naopak incident popsala jako první úspěšnou aplikaci nového protokolu a pochválila odvahu rozhodcovského týmu trestat simulace razantněji. Pravda je někde v šedé zóně: FIFA pro turnaj pravomoc formálně vytvořila, ale konkrétní použití (po rozehrání, s obrácením standardky) testuje její hranice způsobem, na který veřejně dostupný text pravidel nepřipravuje.

Co to znamená pro zbytek turnaje

Pro Almiróna samotného jde zatím jen o první žlutou kartu v turnaji. FIFA pro MS 2026 stanovila, že žluté se mažou po skupinové fázi a znovu po čtvrtfinále; suspendace přichází až při akumulaci dvou žlutých před resetem. Okamžitý trest mu tedy nehrozí.

Důležitější je systémový dopad. MS 2026 nezavedlo jen tuto novinku; IFAB současně rozšířil VAR i na:

• chybně udělené druhé žluté karty,
• zjevně chybně nařízené rohové kopy.

Incident z Los Angeles je první viditelný test celého balíku. A vyvolává otázku, kterou budou muset FIFA a IFAB zodpovědět dřív, než přijde vyřazovací fáze: kde přesně končí „oprava identity“ a kde začíná přepisování herní situace?

Zpětné přepisování výsledku nehrozí; Pravidlo 5 dává rozhodčímu konečnou autoritu nad fakty hry a ani ad hoc komise CAS pro turnaj neřeší běžné rozhodcovské výroky z utkání. Pravděpodobnější než změna textu pravidel uprostřed šampionátu je interní metodické upřesnění pro rozhodcovský sbor. Jenže právě ta neveřejnost takových instrukcí je součástí problému: hráči, trenéři i diváci pracují s pravidly, která novou realitu zatím nepopisují.

Makkelieho píšťalka v Los Angeles možná zachytila simulanta. Ale zároveň otevřela dveře, u kterých zatím nikdo přesně neví, kam vedou.