Trenér Dukly Šustr se rozohnil před spoře oděnou moderátorkou ústeckého klubu Jakšovou

Trenér Dukly Šustr se rozohnil před spoře oděnou moderátorkou ústeckého klubu Jakšovou

Remíza 2:2 v Ústí nad Labem byla jen kulisa. Trenér Pavel Šustr využil pozápasový mikrofon k útoku na LFA a výklad pravidel po vyloučení Karviné.

i Zdroj fotografie: FK Dukla Praha
                   

Čtvrteční generálka FK Viagem Ústí nad Labem s Duklou Praha skončila nerozhodně, jenže hlavní dějství se odehrálo až po závěrečném hvizdu. Šustr stanul před kamerou ústeckého klubu, jehož rozhovory tradičně moderují nápadně stylizované hostitelky. Viagem na svém webu otevřeně hlásá, že „fotbal je jen půlka show“, a komunikaci staví na moderátorkách, merchi i lifestylovém brandingu. Kontrast nemohl být ostřejší: na jedné straně lehký zábavní formát, na druhé trenér, který viditelně vřel. Ne kvůli výsledku přípravného zápasu. Kvůli tomu, co se podle něj stalo s jeho klubem v kancelářích Ligové fotbalové asociace.

Jedenáct dní, které Duklu stály ligu

Celý spor se vejde do tří dat. 15. června 2026 Etická komise FAČR vyloučila MFK Karviná z první ligy za korupci; klub dostal navíc pokutu 10 milionů korun, hlavní aktér Jan Wolf zákaz činnosti na dvanáct let. O týden později, 22. června, LFA ukončila soutěžní ročník a rovnou rozlosovala novou sezonu. Karviná v ní stále figurovala jako prvoligový účastník, protože její odvolání ještě běželo. Dukla? Ta už byla zařazena do Chance Národní ligy jako řádně sestupující celek.

Pak přišel 28. červen. Karviná stáhla odvolání; důvody dodnes nikdo veřejně nevysvětlil. A 3. července LFA oznámila, že uvolněné místo v první lize nabídla nejprve Táborsku, které odmítlo, a poté Artisu Brno, který přijal.

Dukla zůstala ve druhé lize. Klub, který sestoupil sportovně, nedostal šanci vrátit se poté, co byl jeden z prvoligových účastníků vyřazen za uplácení.

Proč LFA říká, že Duklu vrátit nešlo

Výkonný ředitel LFA Tomáš Bárta formuloval klíčový argument takto: soutěžní ročník 2025/26 byl ukončen k 22. červnu, kdy konečná tabulka určila Duklu jako sestupující tým. Karviná byla fakticky vyřazena až po tomto datu, a proto podle Bárty nešlo zpětně měnit konečné pořadí. Uvolněné místo se doplňovalo podle pravidel z řad druholigových náhradníků, nikoli „vrácením“ sestouplého celku.

Dukla vidí věc přesně opačně. Její právní zástupci tvrdí, že pravidla o doplnění soutěže se vztahují na situace, kdy účastník chybí, ne na případ, kdy je dodatečně vyloučen za korupci. Navíc namítají, že FAČR 26. června přijala novelu řádů, která celý mechanismus teprve umožnila. Podle Dukly šlo o účelovou změnu pravidel uprostřed hry. Majitel klubu Matěj Turek oznámil, že se obrátí na soud.

Korupční klub o patro níž, nevinný klub taky

Právě tady leží jádro Šustrova rozčilení. Karviná, potrestaná za korupci, klesla do druhé ligy. Dukla, která s korupcí neměla nic společného, skončila ve stejné soutěži. Výsledek? Oba kluby hrají Chance Národní ligu 2026/27. Jeden za trest, druhý podle svého trenéra jako vedlejší oběť celé kauzy.

Pikantní detail z čtvrteční generálky tento paradox ještě podtrhuje: vyrovnávací gól Ústí na konečných 2:2 vstřelil Jan Peterka, bývalý kapitán Dukly. I na hřišti se tak potkávaly příběhy, které se v českém fotbale propletly způsobem, jejž nikdo neplánoval.

Co bude dál

Bez rychlého soudního zásahu (typicky předběžného opatření) je praktická šance na obrat před startem sezony mizivá. Dukla otevírá druholigový ročník už v pátek 24. července od 18:00 na Julisce proti Arsenalu Česká Lípa. Právně ale věc uzavřená není a Turekova avizovaná žaloba může celý spor vrátit na stůl, byť s měsíčním, ne-li delším zpožděním oproti fotbalovému kalendáři.

Šustr v Ústí mluvil do mikrofonu moderátorky, která ztělesňovala odlehčený svět klubové zábavy. Jeho slova ale mířila na lidi, kteří u toho rozhovoru nestáli. Na ty, kteří podle něj rozhodli, že korupční kauza jednoho klubu sportovně dopadne na klub jiný, a nikdo se za to neomluvil.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Radek Bardouzl

Zobrazit další články