Slavia chce po derby prošetřit chování rozhodčích. Jde o důvěru v český fotbal

Slavia se cítí poškozena. Chce znát detaily z jednání videorozhodčích, kteří měli na starosti derby proti Spartě. Jde prý o důvěru.

i Zdroj fotografie: AC Sparta Praha
                   

Byla to klíčová situace nejsledovanějšího utkání v Česku. Noha sparťana Vydry trefila míč, ale následně brutálně zasáhla holeň a kotník slávisty Schranze. Lavička Slavie v následujících minutách divoce gestikulovala na rozhodčí, kteří derby pražských „S“ řídili. Hlavní sudí Jan Všetečka však zákrok, za který se klidně mohla udělit červená karta, neviděl. Nepřišel ani zásah od videorozhodčích.

Všetečka přiznal chybu

Už po zápase ale Všetečka pro Oneplay Sport chybu po zhlédnutí záznamu přiznal. A tu mu vytkla i komise rozhodčích. Vydru, který už měl v tu chvíli na kontě jednu žlutou kartu, měl bez debat vyloučit. „Ve 34. minutě utkání rozhodčí chybně neudělil červenou kartu hráči domácího družstva č. 26 (Vydra). Domácí hráč sice míčem zahrál, ale do souboje šel nepřiměřenou silou a ze záběrů je patrné, že ohrozil zdraví soupeře. VAR chybně neintervenoval,“ napsali zástupci komise do komuniké.

Dle kouče Trpišovského Schranz odjel ze hřiště rovnou na vyšetření do nemocnice. „Jeho kotník nevypadá dobře. Překvapení bylo, že se nepískal faul, a ještě míč pro soupeře. Rozhodčí to mají opravdu těžké ze hřiště, ale je neuvěřitelné, že to nevidí nikdo na kameře. Pochopím rozhodčího na hřišti, že nechce jít do červené, ale nechápu, že to není faul. Červená totiž hodně ovlivní utkání. Tohle ale bylo do očí bijící pro všechny,“ zlobil se trenér na klubovém webu už večer po duelu.

Jako v Premier League

Slavia, která v oslabení na Letné nakonec ubránila remízu 1:1, se s výrokem komise spokojila jen částečně. „Jsme rádi, že byla tato chyba pojmenována, přesto pro nás zůstává nepochopitelné, proč k zásahu ze strany VAR nedošlo,“ napsali zástupci Slavie v prohlášení na webu. Klubové vedení proto žádá víc. Jednání VAR, u něhož seděl Karel Rouček, chce prošetřit, resp. znát jeho detaily.

„Prioritou rozhodčích by měla být vždy ochrana zdraví hráčů. V tomto případě šlo o zákrok, který mohl mít vážné následky. A právě proto považujeme za důležité, aby byl celý proces posuzování situace maximálně transparentní. Za férové bychom považovali, aby komise rozhodčích po vzoru anglické Premier League zveřejnila záznam komunikace z VAR místnosti. Jen tak lze dát fanouškům i klubům jasnou odpověď, jak k této situaci došlo. Nejde jen o výsledek samotného zápasu, ale především o důvěru fanoušků v český fotbal a jistotu, že zdraví hráčů je chráněno,“ stojí ve zprávě Slavie.

Proč podle vás videorozhodčí nezasáhl? Napište nám svůj názor do komentářů

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Radek Bardouzl

Píšu o fotbale už 15 let. Tak, jak se u nás žije – liga, repre, přestupy, kabiny i trapasy. Píšu často, rychle a naplno. Někdy glosu, jindy postřeh, který by jiný přešel.

Zobrazit další články