Šéf Baníku Mikloško přišel s nekompromisní kritikou. Přiznal, že Smetana neměl v Ostravě co dělat

Když Mikloško v červnovém rozhovoru na oficiálním webu Baníku mluvil o příčinách katastrofální sezony 2025/26, neschovával se za obecné fráze. Mezi hlavní důvody propadu zařadil odchod čtyř klíčových hráčů, zranění, pokles formy, sebeuspokojení po dvou povedených ročnících a „netrefení trenérů“. Právě ta poslední formulace je v českém fotbalovém prostředí neobvykle přímočará. Sportovní šéf tím totiž neříká jen „trenéři selhali“, ale přiznává, že je sám vybíral špatně. A právě druhé angažmá Ondřeje Smetany je v tomto přiznání nejbolestivějším bodem.

🎤 Děkujeme všem, kdo ve středu na Bazaly dorazili na naši novou diskuzní platformu Z první řady. Budeme pokračovat s dalšími hosty. pic.twitter.com/BO7CfRHTc3

— FC Baník Ostrava (@fcbanikostrava) July 30, 2026

Od bronzu k baráži za dvanáct měsíců

Ještě na jaře 2025 slavil Baník bronz. Pavel Hapal za 105 ligových zápasů ve druhém angažmá nasbíral bilanci 47 výher, 20 remíz a 38 porážek, dovedl tým ke čtvrtému a třetímu místu. Pak přišel 11. říjen 2025 a konec spolupráce. Mikloško sám uznal, že šlo o jednoho z nejúspěšnějších trenérů v novodobé historii klubu.

OKTAGON chystá turnaj číslo 100. Historický galavečer uvidí Praha

MMAmag.cz

6 h

Co následovalo, připomíná spíš panický management než promyšlenou strategii. Tomáš Galásek převzal mužstvo v polovině října a vydržel jedenáct ligových zápasů, vyhrál dva, třetí výhru přidal v poháru. V únoru 2026 ho vystřídal Smetana. A po něm v dubnu přišel Josef Dvorník, který nakonec dotáhl záchranu v baráži. Čtyři hlavní trenéři za jednu sezonu. To není trenérská smůla, to je systémový kolaps.

Smetanův návrat: sázka, která nevyšla

Logika únorové změny dávala na papíře smysl. Smetana měl v Baníku za sebou úspěšné první angažmá, na podzim 2021/22 nasbíral rekordních 36 bodů. Mezitím v Ružomberku vytáhl tým ze spodku tabulky do pohárové Evropy. Klub věřil, že jeho schopnost stabilizovat krizové mužstvo zafunguje znovu.

Nezafungovala. Čísla jsou nemilosrdná: jedna ligová výhra z osmi zápasů, pět porážek v řadě, pád na poslední místo tabulky. Když Baník 26. dubna 2026 Smetanu odvolával, Mikloško řekl, že „efekt, který jsme si od únorové změny slibovali, bohužel nepřišel“ a že klub „už nemohl čekat déle“. Současně Smetanovi poděkoval za profesionální přístup. Problém tedy nepojmenovával jako nedostatek snahy, ale jako nefungující recept na konkrétní rozbitý tým.

Zajímavý je kontrast s hodnocením Galáska. Tomu Mikloško veřejně přiznal „profesionalitu, loajalitu, nadšení a zápal pro práci“ a zdůraznil, že má Baník v srdci. Měkčí slovník přitom nestojí na lepších výsledcích, Galáskova čísla byla srovnatelně bídná. Stojí na osobním kreditu a klubové identitě. Smetana takový kredit v Ostravě neměl a jeho návrat se zpětně stal symbolem špatného rozhodnutí.

Mikloškova sebereflexe, a její hranice

Nejtvrdší na celém Mikloškově vystoupení není útok na bývalého trenéra. Je to věta „tohle si musíme přiznat“, kterou sportovní šéf pronáší v kontextu trenérských voleb. Tím bere odpovědnost i na vedení, které trenéry vybíralo, tedy na sebe. V českém fotbale, kde manažeři obvykle mluví o „společném rozhodnutí“ a „neshodě v představách o dalším směřování“, je to nadstandardně otevřené.

Současně má ta sebereflexe jasný účel. Mikloško jí uzavírá audit katastrofické sezony a připravuje půdu pro nový začátek pod Romanem Skuhravým. Řekl, že Skuhravého měl klub v hledáčku už na podzim 2025, tedy ještě v době, kdy na lavičce seděl Galásek. Nový trenér tak nepůsobí jako další improvizace po posledním nezdaru, ale jako promyšlenější volba. Alespoň podle Mikloškova podání.

Skuhravý a realita, která na něj čeká

Skuhravý sám mluví o práci s daty, lepším využívání meziprostorů, větší aktivitě s míčem a potřebě zvýšit konkurenci v kádru. Upozorňuje ale také, že tým je „malý“ somatotypem a že některé pozice potřebují lepší hráče. Do nové sezony Baník vstoupil výhrou 1:0 ve Zlíně, což je slibný, ale zatím jediný datový bod.

Ekonomický rámec přitom není velkorysý. Mikloško opakovaně zdůrazňuje, že Baník nechce vstupovat do „šílených finančních dostihů“ za hráče v řádu desítek milionů korun. Kádr se bude doplňovat cíleně, ne masivně. Jednou z letních posil je Aboubacar Traoré z Karviné, jehož příchod ale provází otevřený právní spor. Karviná tvrdí, že hráčova jednostranná výpověď je neúčinná, a ohlásila právní kroky.

Co zůstává po auditu

Mikloškova otevřenost má v sobě paradox. Přiznání chyb je v českém klubovém fotbale vzácné a zasluhuje respekt. Zároveň ale platí, že slova o „netrefení trenérů“ zaznívají až poté, co Dvorník v baráži přejel Táborsko 8:0 a ligu zachránil. Kdyby baráž dopadla jinak, sebereflexe by nejspíš vypadala úplně jinak, nebo by ji vedl někdo jiný.

Baník teď stojí na startovní čáře s pátým trenérem za třináct měsíců. Skuhravý má vizi, Mikloško má poučení. Otázka je jediná: dostane nový kouč dost času na to, aby se z poučení stala praxe?