Obránce Sigmy Olomouc Jakub Elbel má od 5. května pozastavenou činnost. Etická komise FAČR s ním zahájila disciplinární řízení v rámci sázkařské kauzy.
Když 24. března 2026 Etická komise FAČR oznámila 47 disciplinárních řízení najednou, největší pozornost strhlo jméno Samuela Šiguta z Karviné, první jasně rozpoznatelná ligová tvář celé aféry. Teď, o šest týdnů později, přibyl další prvoligový hráč z aktivního kádru. Jakub Elbel sice na rozdíl od Šiguta nebyl policií obviněn, přesto mu fotbalové orgány předběžně zakázaly hrát. Rozdíl mezi trestním a disciplinárním řízením je formálně propastný, ale praktický dopad na hráče i klub je v obou případech okamžitý: Elbel nemůže nastoupit uprostřed nadstavby.
Co policie Elbelovi přisuzuje, a co ne
Seznam Zprávy 13. dubna 2026 popsaly obsah policejního dokumentu, v němž Elbel figuruje jako prostředník. Měl přesvědčovat vyškovského hráče Filipa Štěpánka k ovlivnění barážového dvojzápasu Karviná–Vyškov z přelomu května a června 2024. Policie zmiňuje i konkrétní schůzku v obchodním centru Olympia. Zásadní detail: Elbel tehdy nebyl obviněn. Podle Seznam Zpráv se jeho role omezovala na předání vzkazu, nikoli na přímou organizaci.
Jenže disciplinární rovina funguje jinak. Etická komise FAČR nepotřebuje trestní obvinění, aby zahájila vlastní řízení, stačí podezření z úplatkářství nebo match fixingu podle § 49 a § 64 Disciplinárního řádu. A přesně to se 5. května stalo.
Od první vlny k nadstavbové eskalaci
Chronologie ukazuje, že kauza neztratila dynamiku, naopak:
- 24. března 2026 — policejní zásah, FAČR tentýž den otevírá 47 disciplinárních řízení. Mezi jmény je Šigut, Štěpánek, Wehowský a další.
- Konec března — v trestní větvi je podle médií obviněno 32 lidí.
- 13. dubna — Seznam Zprávy zveřejňují Elbelovu roli; Sigma ho nenominuje na ligový zápas v Pardubicích, situaci nekomentuje.
- 5. května — ČT24 potvrzuje, že Etická komise zahájila řízení s Elbelem, Davidem Látalem i klubem FK Pardubice Chrudim. Elbelovi pozastavena činnost.
Sigma přitom vstoupila do nadstavby 2. května výhrou 3:1 na Bohemians. Tři dny nato ztratila obránce, který se na jaře vrátil z hostování v Hradci Králové právě proto, aby posílil kádr pro jarní boje.
Co Elbelovi reálně hrozí
Disciplinární řád FAČR je v případech úplatkářství nekompromisní. Škála trestů:
| Provinění | Možný trest |
|---|---|
| Úplatkářství (§ 49) | Zákaz činnosti 1–20 let, vyloučení z FAČR |
| Match fixing (§ 64) | Zákaz činnosti 1–20 let |
| Neoznámení přečinu (§ 68) | Pokuta do 50 000 Kč nebo zákaz činnosti až 3 roky |
Podstatné je, že u úplatkářství a match fixingu se neuplatňuje promlčecí lhůta. I kdyby se prokázalo jen to, že Elbel věděl o pokusu ovlivnit zápas a nenahlásil ho, hrozí mu až tříletý zákaz. Pokud by komise dospěla k závěru o aktivní účasti, horní hranice se posouvá na dvě dekády bez fotbalu.
Proč nejde o „jedno další jméno“
Březnová vlna zasáhla převážně nižší soutěže a hráče, jejichž jména běžný divák neznal. Šigut byl výjimkou, a právě proto se stal symbolem. Elbel posouvá narativ dál: jde o hráče, který na podzim nastupoval v první lize za Hradec, na jaře se vrátil do kádru Sigmy bojující o elitní šestku a jehož jméno se v minulosti objevovalo v kontextu zájmu trenérů z horních pater tabulky.
Kauza tak v květnu 2026 vstoupila do fáze, kdy přímo ovlivňuje složení sestav v probíhající nadstavbě. Sigma hraje o 7.–10. místo, 10. května ji čeká odveta s Bohemians, a to bez Elbela.
Sázkařská aféra českého fotbalu se nerozpouští. Rozšiřuje se. A každé nové jméno z ligového kádru potvrzuje, že nejde o problém třetiligových parcel, ale o systémovou trhlinu, která dosáhla až do srdce nejvyšší soutěže.
Fotbal
|
PŘEČTENÍ: 5098
PŘEČTENÍ: 8745
