Kouč Slavie Trpišovský brojí proti nadstavbě. V čem vidí její problémy?

Dalších 37 ligových utkáních po 240 zápasech základní části. Česká nejvyšší soutěž zažila v uplynulém ročníku počtvrté v posledních pěti letech nadstavbovou část, která rozhodla jak o sestupujících, tak o držiteli mistrovského titulu. Pražská Slavia dokázala hned dvakrát v nadstavbě rozhodnout o svém triumfu, dvakrát však ztroskotala. Sám trenér Jindřich Trpišovský však v podcastu Totální podcast přiznal, že není příznivcem rozšířeného herního modelu.

„Já osobně jsem nikdy nebyl a nebudu příznivcem nadstavby. Já mám prostě rád ten klasický model,“ prohlásil s odkazem na další zahraniční modely. „Teď jsem si vzpomněl na Genk, který v Belgii vedl suverénně po zimě o 12 bodů. Prodali útočníka do Anglie, koupili Yiru Sora. Ve finále skončili po posledním kole až třetí. Ale tam se to počítá ještě tak, že po základní části se dělá body a podobně,“ pokračuje.

iZdroj fotografie: SK Slavia Praha

Sedmačtyřicetiletý stratég podotýká, že tradiční model má podle něj své kouzlo. „Já si myslím, že by se mělo rozhodnout v těch zápasech klasicky doma, a venku. Teď už je otázka, o jaký počet zápasů by se měl odehrát. Jestli 30, 34, 28, podle počtu účastníků,“ doplňuje s tím, že nadstavbová část se navíc musí potýkat s řadou potíží. „Problémem nadstavby je i situace ve spodních patrech, pokud nejde vyloženě o záchranu. Některé zápasy jsou prostě navíc,“ míní.

Trpišovský: Mělo by se rozhodnout v klasických duelech

Nadstavbovému modelu je často vytýkána absence smyslu prostřední skupiny, jejíž vítěz si připíše milion korun, či nespravedlnost skupiny o udržení. Podle Trpišovského tak vinou systému může nevýhodné rozlosování rozhodnout o sestupu. „Může to být hodně nespravedlivé. Může se stát, že někdo ty první dvě kola, kdy mu o něco jde hraje nějak. Pak už tam pošle mladší hráče. Ten model je v tomhle dost nešťastný. Mělo by se rozhodnout v těch klasických duelech tak, jak jsme všichni byli zvyklí,“ tvrdí.

Problémem však podle Trpišovského není počet zápasů, ale samotná forma. „Když už by to mělo být, tak chápu zápasy mezi nejlepšími týmy systémem doma-venku. Mělo by se rozhodovat v těchto utkáních. Ne potom v zápasech, kde záleží na losu. Bylo třeba velkým rozdílem hrát s Baníkem doma a hrát v Ostravě. Výkonnostně je to úplně jiné utkání. S tím mám největší problém,“ zakončuje s tím, že případná nadstavba by se podle něj měla týkat méně týmů a utkání by měly probíhat systémem doma-venku.