KOMENTÁŘ: Pražská Slavia nadále stojí za svým sportovním ředitelem Jiřím Bílkem. A to i přesto, že byl podle policejních odposlechů v kontaktu s pravou rukou bývalého šéfa fotbalového svazu Romana Berbra Romanem Rogozem, se kterým diskutoval o rozhodčích.
Čistý fotbalový klub. Tímto heslem se v posledních letech řídí pražská Slavia, která se snaží posouvat český fotbal kupředu. Patří také mezi dlouholeté kritiky zákulisních praktik, o kterých se dříve šuškalo jen v kuloárech. Vedení sešívaných v čele s Jaroslavem Tvrdíkem se snaží zdokonalovat tuzemskou ligu jako marketingový produkt. A není divu. Červenobílí totiž v minulých letech investovali do infrastruktury, budování kádru a prezentace svého klubu navenek miliardy korun.
Čilé diskuze s Rogozem
Přesto i oni nyní šlápli vedle. Když se na přelomu roku objevily úryvky z policejního spisu, ve kterém tehdejší šéf třetiligového B-týmu a dnes sportovní ředitel Slavie Jiří Bílek čile diskutuje s funkcionářem Romanem Rogozem o rozhodčích, rozhodla se za svého funkcionáře postavit. Nebylo přitom tajemstvím, že Rogoz je pravou rukou šedé eminence českého fotbalu a bývalého místopředsedy FAČR v jedné osobě Romana Berbra.
Rogoz i Berbr jsou navíc v současnosti obžalováni v kauze ovlivňování výsledků fotbalových utkání a s tím spojené korupce a brzy je čeká soud. Sám Bílek se posléze za své kontakty s kontroverzním zákulisím českého fotbalu omluvil a trval na faktu, že se nedopustil protiprávního jednání. Samotné záznamy odposlechů jsou přesto velmi zarážející.
Nešlo o ojedinělý případ
„Hele, on to otáčel blbě na obě dvě strany. Blbě. Ale za mě 70 ku 30 k nim, jo. Nechci tady dělat nic teatrálního, ale chci, aby se dozvěděl, že to je… Že jsem s ním nespokojen,“ uvedl podle iDnes.cz do telefonu Bílek Rogozovi po utkání proti plzeňské rezervě. Rogoz slibuje, že sjedná nápravu. Podle policejních odposlechů navíc zdaleka nešlo o ojedinělý případ, čehož si všimla i Etická komise FAČR a udělila před několika dny Bílkovi desetiměsíční zákaz a pokutu ve výši čtvrt milionu korun. Slavia se však brání a trvá na nedostatečných důkazech ze strany fotbalové asociace.
Celá situace tak má za následek jediné: Poškozuje obraz českého fotbalu navenek a zároveň kazí snahy sešívaných prezentovat se jako čistý klub. Ač byl Bílek možná jen součástí obrovského kolosu špíny a korupce, jednal v rámci svého nejlepšího přesvědčení, pouze se informoval a je čestným a spořádaným funkcionářem, nelze popřít, že jeho jednání bylo špatné.
A jako takové si bezpochyby trest zaslouží. V opačném případě by se český fotbal nikdy nemohl očistit a obdobné praktiky by mohly dál pokračovat. Postoj Slavie je proto více než zarážející a kalí snahy jejího vedení o změnu v české fotbalové kultuře.
Měla Slavia odvolat Jiřího Bílka?
Fotbal
|
PŘEČTENÍ: 16823
Tenis
|
PŘEČTENÍ: 18230
Fotbal
|
PŘEČTENÍ: 13065
