Baník prohrál na Bohemians 0:1 a z posledních pěti ligových zápasů má čtyři porážky. Trenér Skuhravý po zápase veřejně rozpitval konkrétní herní návyky svých útočníků.
Baník Ostrava přijel na Bohemku po třítýdenní reprezentační pauze, během níž absolvoval přátelák v Katovicích, trénoval s hráči béčka a vedení uspořádalo debatu s fanoušky na Bazalech. Měl přijít restart. Místo něj přišla další mdlá porážka a devět střel proti devatenácti domácích. A pak přišel Roman Skuhravý k mikrofonu.
Čtyřikrát jeden na jednoho, čtyřikrát dotek dolů
Nejtvrdší pasáž mířila na Václava Jurečku. Podle Skuhravého se bývalý dvojnásobný nejlepší střelec ligy dostal jen v první půli do čtyř situací jeden na jednoho proti Davidu Lischkovi, a pokaždé zvolil pasivní dotek dolů místo aktivního řešení. „Venca stál až za střílejícím hráčem,“ popsal kouč na Sport.cz moment, kdy Plankovu střelu vykopli domácí z brankové čáry. Jurečka podle něj nebyl na místě, kde by útočník s jeho kvalitou stát měl.
Přidal i diagnózu, která bolí víc než taktická výtka: „Strašně moc touží skórovat, a je to kontraproduktivní.“ Člověk, který na jaře po příchodu ze Slavie dal za šest startů čtyři góly včetně hattricku proti Zlínu, teď má v podzimní části jediný ligový zásah ze sedmi startů. Rozdíl není v nohách. Je v hlavě.
Sterilní, neodvážní, bez pohybu
Kritika nešla jen na Jurečku. Skuhravý veřejně jmenoval i Víta Škrkoně a oba útočníky spojil do jednoho problému: přehnaná touha dát gól, ztracená sebedůvěra a kontraproduktivní rozhodování v situacích, které by měli řešit instinktivně. Slovo „sterilní“ v jeho podání neznamenalo neochotu. Znamenalo pasivní volbu přihrávky tam, kde měl přijít náběh, dotek tam, kde měla přijít střela, a špatný pohyb v přechodové fázi, kde měla být odvaha.
Během zápasu zkusil taktické změny, přešel z rozestavení 3-4-1-2 na 3-4-2-1, experimentoval s krajními beky „přes nohu“. Uznal, že to nefungovalo. Ale problém podle něj ležel jinde: „V tréninku ty věci vidím. V mistráku se přenášejí minimálně.“ To je věta, která ukazuje na psychologickou bariéru, ne na taktickou slepotu.
Kontrast, který všechno zvýrazňuje
Ještě 29. srpna, po výhře 1:0 nad Olomoucí, Skuhravý mluvil o „obrovské víře“ a o tom, že Baník byl „velmi zajímavý s míčem směrem dopředu“. Od té doby: 0:4 v Mladé Boleslavi, 0:3 v Jablonci, 1:2 s Pardubicemi, 2:2 na Slovácku, 0:1 na Bohemians. Pět zápasů bez výhry, čtyři porážky, propad na 12. místo tabulky. Bohemians se s Baníkem v tabulce vyměnili, a právě ta výměna příček s přímým konkurentem dává porážce zvláštní pachuť.
Před zápasem s Bohemians přitom Skuhravý po přáteláku v Katovicích chválil kompaktnost, energii, dobrou defenzivu. Pauza měla být lékem. Místo toho ukázala, že problém není v únavě nebo v kalendáři. Je v něčem hlubším.
Co bude dál
Skuhravého pozice zatím nevypadá bezprostředně ohrožená. Baník ho angažoval teprve 10. června 2026 na víceletou smlouvu a při nástupu klub výslovně mluvil o čase a podpoře. Jenže nejbližší program je brutální: 18. října doma Sparta, pak Liberec venku, Plzeň doma, Zbrojovka v Brně. Papírově přístupnější body se rýsují až u Zbrojovky a později u Teplic, ale to už může být pozdě na to, aby se nálada kolem týmu nezvrhla v něco těžko ovladatelného.
Jurečkovi nehrozí okamžitý odchod, ale automatická nedotknutelnost v základu ano. V kádru jsou Gning, Kubala, Škrkoň. A trenér, který právě veřejně řekl, že jeho útočníkům chybí odvaha, nebude mít problém sáhnout po alternativě.
Kabina zatím mlčí. Navenek mluví hlavně trenér, a mluví nahlas. Právě ten kontrast mezi tichem hráčů a ostrostí kouče vytváří atmosféru, kterou v Ostravě dobře znají. Dusno.
