Česko na MS místo Íránu? Prezident FIFA smetl naděje ze stolu

Pokud jste doufali v Česko na mistrovství světa místo Íránu, prezident FIFA právě všechny naděje smetl ze stolu

Gianni Infantino 15. dubna prohlásil, že Írán na MS 2026 „určitě přijede“. Jenže Česko už v tu chvíli na turnaji dávno bylo.

i Zdroj fotografie: Depositphotos
                   

Když šéf FIFA na investičním fóru CNBC v americkém Dallasu vyslovil větu „The Iranian team is coming for sure, yes,“ zavřel tím měsíce spekulací o tom, jestli se íránské místo v turnajovém poli uvolní. Média po celém světě, česká nevyjímaje, přitom celé jaro skládala scénáře, kdo by za Írán naskočil. Problém je, že jedna klíčová proměnná se mezitím změnila, aniž to debata stihla vstřebat: 31. března 2026 Česko vyhrálo evropské play-off Path D a o den později FIFA potvrdila kompletní pole 48 účastníků. Rámec „Česko místo Íránu“ tak ke dnešnímu dni nedává smysl. Česko je na šampionátu. Írán taky. A Infantino právě potvrdil, že se na tom nic měnit nebude.

Co přesně Infantino řekl, a co ne

Na fóru CNBC Invest in America Infantino k Íránu řekl doslova: „The Iranian team is coming for sure, yes… But Iran has to come. Of course, they represent their people. They have qualified. The players want to play.“ Žádnou zmínku o Česku, žádnou zmínku o náhradnících, žádnou zmínku o evropských týmech. Šlo o jednoznačné přepnutí z dosavadní diplomatické linie „sledujeme situaci“ na kategorické „počítáme s účastí“.

Nebylo to poprvé. Už v březnu, po schůzce s Donaldem Trumpem, Infantino tvrdil, že dostal ujištění, že Írán je na turnaji „welcome to compete“. O den dříve, 16. března, asijská konfederace AFC oznámila, že od íránské federace má potvrzení záměru účasti. A 17. března FIFA vydala prohlášení, že očekává všechny účastníky „as per the match schedule announced“. Dubnový výrok tedy nebyl blesk z čistého nebe, byl tečkou za měsíc trvající eskalací ujišťování.

Proč scénář „Česko místo Íránu“ nikdy reálně neexistoval

Je potřeba rozmotat dvě věci, které se v české mediální debatě zamotaly do jedné. První je otázka, co by se stalo, kdyby Írán odstoupil. Druhá je česká cesta na šampionát. Tyto dvě linky spolu nesouvisejí.

Česká reprezentace měla od podzimu 2025 jasně vytyčenou sportovní cestu: semifinále evropského play-off proti Irsku 26. března, případné finále proti vítězi dvojice Dánsko–Severní Makedonie 31. března. FAČR to komunikovala už v listopadu 2025. Česko obě překážky zdolalo a UEFA 31. března potvrdila postup jako vítěze Path D. Následující den FIFA zařadila Česko do skupiny A. Devátého dubna FAČR už distribuovala kódy na vstupenky na české zápasy.

Mezitím se v médiích, především na základě textu The Athletic, který citoval sekundárně Goal.com, objevil scénář mimořádného kontinentálního play-off dvou evropských a dvou asijských nepostupujících, které by proběhlo v případě íránského odstoupení. FIFA takový mechanismus nikdy veřejně nepotvrdila. A co je podstatnější: ani kdyby existoval, Česko by do něj po 31. březnu nepatřilo, protože už bylo kvalifikované řádnou cestou.

Co říkají pravidla FIFA o náhradě týmu

Oficiální regulace FIFA World Cup 2026 řeší situaci withdrawal a exclusion v článku 6. Klíčové body:

  • FIFA má při odstoupení nebo vyloučení týmu plnou diskreci rozhodnout, zda a jak ho nahradí jinou asociací.
  • Neexistuje žádná automatická náhradní baráž ani předem stanovený pořadník čekatelů.
  • Odstoupení nejpozději 30 dní před startem turnaje znamená pokutu minimálně 250 000 CHF; méně než 30 dní před startem minimálně 500 000 CHF.
  • Při force majeure může FIFA rozhodnout zcela jinak, včetně zrušení, přesunu nebo relokace zápasů.

Jinými slovy: i kdyby Írán zítra oznámil, že nejede, FIFA by nemusela nikoho pozvat. Mohla by nechat skupinu o tým menší, mohla by pozvat asijského náhradníka (nejčastěji se zmiňovaly Irák nebo Spojené arabské emiráty), mohla by vyhlásit mimořádný turnaj. Nic z toho by ale nebylo automatické a nic z toho by automaticky neznamenalo evropský tým. Italský ministr sportu Andrea Abodi to v dubnu shrnul výstižně: naskočení evropského celku místo asijského považuje za „velmi obtížné“.

Jak veřejná debata ujela před fakta

Chronologie je výmluvná. V únoru a březnu, kdy Česko teprve čekalo na barážové zápasy a íránská účast byla nejistá, dávalo mediální propojení obou témat alespoň spekulativní logiku. Jenže po 31. březnu se situace zásadně změnila, Česko postoupilo, FIFA uzavřela pole, a přesto se scénář „Česko místo Íránu“ v některých titulcích držel dál.

Jde o klasický případ, kdy atraktivní narativ přežije vlastní expiraci. Česká fotbalová asociace se k variantě nahrazení Íránu podle dohledatelných oficiálních výstupů nikdy veřejně nevyjádřila. Neměla důvod, řešila vlastní kvalifikaci, a jakmile uspěla, řešila logistiku turnaje. Spekulace žila vlastním životem, živená kombinací geopolitického napětí a mediální poptávky po dramatickém příběhu.

Může se ještě něco změnit?

Právně ano. Článek 6.7 regulí FIFA dává organizaci plnou diskreci při withdrawal nebo exclusion až do posledního dne před výkopem. Článek 6.9 umožňuje i zrušení nebo relokaci zápasů z bezpečnostních důvodů. Absolutní právní finalita před zahájením turnaje 11. června neexistuje.

Prakticky ale vše směřuje k tomu, že Írán pojede. Infantino to řekl veřejně a kategoricky. AFC to potvrdila. Íránská federace to potvrdila. A FIFA od března systematicky buduje narativ, že sport má „stavět mosty“, ne zesilovat konflikty.

Pro Česko je to akademická otázka. FAČR prodává vstupenky na skupinu A, realizační tým chystá soustředění. Příběh „Česko místo Íránu“ byl od začátku spíš mediální chiméra než reálný scénář, a 31. března definitivně ztratil i tu spekulativní logiku, která ho držela naživu.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Pavel Zdrálek

Zobrazit další články