Trenér Martin Hyský skončil v Plzni po debaklu 0:3 v Bělehradě. Jenže jeho konec mohl přijít o dva týdny dřív, zabránil mu majitel klubu.
Pátek 21. srpna 2026, krátce po poledni. FC Viktoria Plzeň oznamuje konec Martina Hyského. Oficiální důvod zní suše: celkové směřování týmu a herní projev neodpovídaly ambicím klubu. Čtrnáct inkasovaných gólů v pěti soutěžních zápasech mluví jasně. Jenže za kulisami se příběh odehrával jinak, a hlavně dřív. Podle zákulisních informací chtěl generální manažer Adolf Šádek sáhnout ke změně už po šílené remíze 5:5 v Teplicích 8. srpna. Většinový majitel Michal Strnad ale řekl ne.
Teplice jako bod zlomu
Sobota 8. srpna, severočeské vedro, zápis na webu Chance Ligy zaznamenává skóre 5:5. Plzeň vedla 3:0 a prohrávala 4:5, než v nastavení vyrovnala. Výsledek, který se v české lize nevidí každou dekádu. A výsledek, po kterém se podle bývalého plzeňského záložníka Milana Petržely poprvé vážně řešilo Hyského odvolání. „Na pořadu dne to bylo už po Teplicích, možná i dřív,“ řekl Petržela pro TN.cz. Šádek podle něj chtěl jednat. Strnad ale trenéra podržel.
Tři dny nato, 11. srpna, dal Šádek rozhovor na oficiální web klubu. Mluvil o vážném varování, o průběžném vyhodnocování, o tom, že po třech kolech nechce dělat definitivní závěry. Spekulace o zásahu majitele odmítl. Sportovní rozhodnutí jsou prý plně v jeho gesci. Oficiální verze stála pevně. Zákulisní realita vypadala jinak.
Kdo v nové Plzni skutečně rozhoduje
Michal Strnad vstoupil do Viktorie jako většinový vlastník 26. září 2025. Tisková zpráva klubu tehdy jasně definovala dělbu moci: Šádek si ponechává plnou odpovědnost za sportovní management, Strnad přináší kapitál a strategickou vizi. Na papíře čistý model. V praxi se ukázalo, že u velkých rozhodnutí, a odvolání hlavního trenéra před play-off Evropské ligy velké rozhodnutí bezpochyby je, má majitel faktické právo veta.
Proč Strnad Hyského nejprve podržel? Jeho přímé vyjádření chybí. Kontext ale napovídá: do Hyského projektu vložil podle iDNES hodně peněz i energie a byl dosud trpělivý. Odepsat vlastní investici po třech ligových kolech by znamenalo přiznat chybu v době, kdy nová vlastnická struktura teprve hledala rytmus. Jenže trpělivost má limity. A ty přišly 20. srpna v Bělehradě.
Bělehrad jako poslední kapka
Porážka 0:3 s Crvenou zvezdou v prvním zápase play-off Evropské ligy nedala prostor pro další vyhodnocování. Plzeň inkasovala tři góly, nevyprodukovala téměř nic směrem dopředu a vrátila se domů s mankem, které hraničí s neřešitelným. Den nato Hyský skončil.
Petržela k tomu dodal, že tým „už nebyl na stejné vlně“ a že uvnitř mužstva něco nefungovalo. Konkrétní incident z kabiny veřejně doložen není, jde o interpretaci bývalého hráče, ne o potvrzený popis. Tvrdá data ale jeho dojem podporují: 14 inkasovaných gólů v pěti soutěžních zápasech, dva body ze tří ligových kol, ztracený třígólový náskok v Teplicích.
Co bude dál
Páteční trénink po Hyského konci vedli asistenti Marek Bakoš a Zdeněk Bečka, oba v realizačním týmu A-mužstva působí nepřetržitě od Hyského příchodu v říjnu 2025, a ještě před ním. Klub tak stojí na lidech, kteří prostředí znají. Podle informací inFotbalu Plzeň jedná s Radoslavem Kováčem, který je od 18. června bez angažmá po konci v Liberci. Ze spekulovaných jmen (Frťala, Kozel, Horejš) je Kováč jediný volný. Šádek řekl, že nového trenéra chce představit „v nejbližších dnech“.
Kalendář tlačí. Odveta s Crvenou zvezdou je na programu ve čtvrtek 27. srpna v Doosan Areně. Víkendový ligový zápas s Hradcem Králové byl odložen na 9. září, takže nový kouč dostane aspoň pár tréninkových jednotek bez vloženého utkání. Manko 0:3 ale zůstává.
Plzeň po vstupu Michala Strnada formálně nezměnila nic na tom, kdo řídí sportovní chod klubu. Neformálně se ale ukázalo, že u klíčových rozhodnutí probíhá vyjednávání, které oficiální organigramy nezachycují. Příští trenérská krize, a v Plzni přicházejí pravidelně, ukáže, jestli se pravomoci vyjasnily, nebo jestli se jen posunul práh bolesti.
Fotbal
|
PŘEČTENÍ: 8729
Fotbal
|
PŘEČTENÍ: 4634
