Šéf fotbalového svazu Trunda kritizuje novináře. Měli překroutit jeho slova

Šéf fotbalového svazu Trunda kritizuje novináře. Měli překroutit jeho slova

Předseda FAČR David Trunda se ohradil proti způsobu, jakým britská Sky News prezentovala jeho výroky o kontroverzním plánu FIFA prodat podíly ve svých soutěžích.

i Zdroj fotografie: Česká fotbalová reprezentace
                   

Všechno se odehrálo během čtyř dnů na konci července 2026 a rychlost, s jakou se situace vyvinula, z celé věci udělala víc než běžnou novinářskou polemiku. Ve středu 29. července vyšel na webu Sky News rozhovor, v němž Trunda komentoval projekt FIFA Forward Enterprise, tedy plán šéfa FIFA Gianniho Infantina vyčlenit komerční operace světového fotbalu do samostatné firmy a prodat menšinové podíly investorům. O den později se všech 55 evropských asociací pod hlavičkou UEFA shodlo na bojkotu veškerých soutěží FIFA, pokud by projekt pokračoval. A Trunda se najednou ocitl v roli muže, který jako jeden z mála evropských funkcionářů plán veřejně nezavrhl.

Co přesně Sky News napsala, a co Trunda řekl

Jádro sporu leží v propasti mezi doslovnými citáty a tím, jak je redakce zarámovala. Sky News článek nadepsala titulkem „Šéf českého svazu podporuje Infantinův plán na prodej mistrovství světa za 20 miliard dolarů“ a v perexu uvedla, že Trunda „podporuje návrhy prezidenta FIFA“. V textu pak napsala, že šéf FAČR „přivítal šokující plán FIFA“.

Jenže zveřejněné přímé citáty zní jinak. Trunda řekl: „Vidím pragmatické přínosy pro český fotbal z úzké spolupráce s Giannim Infantinem a jeho týmem.“ A dodal: „Samozřejmě potřebujeme další detaily, ale můj osobní pohled je, že vidím pozitivní dopad záměrů FIFA.“

Rozdíl je podstatný. „Vidím pragmatické přínosy“ a „potřebujeme další detaily“ je podmíněná otevřenost. „Podporuje“ v titulku je jednoznačná podpora. Bez plného záznamu rozhovoru nelze rozhodnout, zda Sky citovala nepřesně, nebo zda šlo čistě o interpretační posun v rámování. Jisté je, že zveřejněné věty samy o sobě tak silný závěr nenesou.

Proč na tom tolik záleží

Kdyby Trundův rozhovor vyšel v klidném týdnu, šlo by o drobnou diplomatickou poznámku pod čarou. Jenže kontext byl výbušný.

FIFA Forward Enterprise, jak projekt popsala agentura AP, pracovala s valuací kolem 500 miliard korun, plánovala prodat až dvacetiprocentní neřídící podíl investorům a získat přibližně 105 miliard korun. Každá členská asociace měla dostat mimořádnou injekci; AP uváděla až půl miliardy korun na svaz. UEFA ale reagovala okamžitě a tvrdě. Označila plán za překročení červené linie s tím, že „duše a správa fotbalu nejsou obchodovatelná aktiva“ a že „FIFA nemá co prodávat“.

Ve čtvrtek 30. července pak přišel jednomyslný verdikt: všech 55 asociací UEFA souhlasilo s bojkotem všech soutěží FIFA, mužského i ženského mistrovství světa, mládežnických turnajů, zkrátka všeho. A právě v tomto momentě se Trundův středeční výrok proměnil z diplomatické zdvořilosti v politický problém. Sky News ho sama označila za osamělého výjimečného hlasu mezi evropskými funkcionáři. Na několik hodin se stal téměř jediným veřejným hlasem na kontinentu, který Infantinův plán nezavrhl.

Zachraňování pozice, nebo oprávněná korekce?

Trunda se následně proti vyznění článku ohradil. Přesné znění jeho pátečního vyjádření po zasedání Výkonného výboru FAČR se ve veřejně dostupných zdrojích nepodařilo dohledat, stejně jako případnou reakci Sky News na jeho kritiku.

Fakta ale podporují obě čtení situace současně. Na jedné straně článek Sky skutečně vyzníval výrazně vstřícněji k Infantinovu plánu, než co doložené citáty nesou. Na straně druhé, po čtvrtečním jednomyslném postoji UEFA měl Trunda silný důvod korigovat, jak byl vnímán. Reputační škoda vznikla okamžitě: jeho jméno se v mezinárodním prostoru spojilo s podporou nejkontroverznějšího Infantinova projektu, a to ve chvíli, kdy celá Evropa táhla opačným směrem.

Pro český fotbal měl spor konkrétní rozměr. Pokud by se bojkot UEFA naplnil, české reprezentace by se neúčastnily žádných soutěží FIFA. Finanční lákadlo přitom bylo reálné; půl miliardy korun na infrastrukturu a mládežnický fotbal není částka, kterou lze mávnutím ruky odmítnout. Jenže cena za rozkol s evropským ekosystémem by byla nesrovnatelně vyšší.

Projekt, který se zhroutil dřív, než stihl ublížit

Celá kauza kolem Trundových slov proběhla uprostřed rychle se hroutícího projektu. FIFA Forward Enterprise nepřežila ani týden. 1. srpna 2026 FIFA plán stáhla. Jednotný odpor UEFA, hrozba bojkotu a absence širší podpory mezi členskými asociacemi udělaly své.

Trundova epizoda tak zůstává především případovou studií o tom, jak titulkové rámování dokáže z opatrné diplomatické formulace vyrobit politickou granátovou střepinu. Podle nás šlo spíš o agresivní interpretaci než o fabrikaci, ale v prostředí, kde se během 48 hodin rozhodovalo o budoucnosti světového fotbalu, i ten rozdíl stačil k tomu, aby se šéf českého svazu ocitl na nesprávné straně evropské barikády.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Radek Bardouzl

Zobrazit další články