Majitel Slovanu Liberec o 844 milionech od FIFA: Nic moc úplatek

Majitel Slovanu Liberec o 844 milionech od FIFA: Nic moc úplatek, ani na letadlo to není

Ondřej Kania, majitel FC Slovan Liberec, ironicky smetl nabídku FIFA národním asociacím, až 40 milionů dolarů za podporu prodeje komerčních práv na mistrovství světa soukromým investorům.

i Zdroj fotografie: FC Slovan Liberec
                   

Deset dní po finále mistrovství světa 2026 přišla FIFA s projektem, který nemá v dějinách fotbalu obdobu. Nová dceřiná společnost FIFA Forward Enterprise má soustředit vysílací práva, sponzoring, prodej vstupenek i licencování světových šampionátů a nabídnout menšinový podíl soukromým investorům. Valuace: 20 miliard dolarů. A každá ze 211 členských asociací dostala nabídku, až 40 milionů dolarů, pokud projekt podpoří. Kania to veřejně okomentoval způsobem, který v českém fotbale otevřel dosud nejostřejší trhlinu mezi profesionálními kluby a vedením asociace.

Co se skrývá za 844 miliony

Částka 844 milionů korun, která v českém prostředí zní jako astronomická suma, vzniká přepočtem oněch 40 milionů dolarů. Jenže nejde o jednorázový šek bez podmínek. Podle oficiálního materiálu FIFA z 28. července 2026 se balík skládá ze dvou částí:

  • 20 milionů USD mimořádného financování, podmíněného schválením projektu FIFA Forward Enterprise.
  • 20 milionů USD v rámci programu Forward pro cyklus 2027–2030, opět navázaných na to, že projekt projde.

Pokud asociace projekt nepodpoří, dostane výrazně nižší částku. Termín pro rozhodnutí stanovila FIFA na 19. září 2026. Právě tato podmíněnost vedla odpůrce k tomu, že peníze označují za nátlakový nástroj. Agentura AP citovala nejmenovaného činovníka, který to nazval „čistým úplatkem“.

Proč Kania mluví o letadle

Výrok o letadle je nadsázka, ne rozpočtová kalkulace. Pointa je jinde: FIFA chce investorům otevřít podíl v entitě oceněné na 20 miliard dolarů a očekává od nich až 4,2 miliardy. Proti tomu vypadá 40 milionů na jednu asociaci jako drobné za strategický souhlas. Kania tím v podstatě říká, že cena za hlasování je směšně nízká ve srovnání s hodnotou toho, co se prodává.

A není sám. Sky News popisuje, že evropské asociace reagují téměř jednotně odmítavě. UEFA projekt komentovala slovy „Není na FIFA, aby to prodávala.“ Nový šéf italského fotbalu mluvil o „totálním konfliktu“. V tomto kontextu je český předseda FAČR David Trunda, který nabídku FIFA veřejně podpořil jako „pragmaticky výhodnou“, v Evropě výjimkou; Sky News ho výslovně označuje za osamělého zastánce.

Český fotbal proti sobě

Trundova podpora Infantinova plánu vyvolala okamžitou reakci. Ligová fotbalová asociace vydala 29. července 2026 oficiální stanovisko, v němž se „jasně a bezvýhradně“ postavila za UEFA a jejího předsedu Čeferina. LFA výslovně reagovala na „nejasné veřejné vyjádření“ předsedy FAČR a veřejně se od něj distancovala.

Nejde přitom o symbolický spor dvou tiskových mluvčích. FAČR má formální mezinárodní mandát, je členem FIFA i UEFA a její předseda reprezentuje český fotbal navenek. Jenže LFA řídí první a druhou ligu, má disciplinární pravomoci a podle stanov FAČR i rámcové smlouvy platné do června 2028 disponuje reálnou exekutivou nad profesionálním fotbalem. Když Kania jako majitel prvoligového klubu mluví, mluví z pozice, která má v českém systému váhu.

Co je ve hře pro fanoušky

FIFA tvrdí, že si ve Forward Enterprise ponechá výlučnou kontrolu nad soutěžemi, kalendářem i sportovními rozhodnutími. Investoři mají získat menšinové, neřídící podíly. Kritici ale upozorňují na ekonomickou logiku: kdo vloží miliardy, bude tlačit na maximalizaci hodnoty aktiva. To znamená agresivnější monetizaci vysílacích práv, dražší vstupenky, další expanzi turnajů a ještě přeplněnější kalendář.

Pro českého fanouška se v nejbližších měsících nezmění nic viditelného. Strukturálně ale projekt míří přesně na to, za co platí, na televizní přenos, na lístek na stadion, na logo na dresu. A právě proto je debata tak ostrá.

Ondřej Kania svou ironií pojmenoval to, co se v diplomatickém jazyce FIFA schovává za slova o „rozvoji fotbalu“: 844 milionů korun zní v českých poměrech jako jmění, ale proti dvacetimiliardové valuaci je to necelé půl promile. Cena za souhlas, která podle kritiků říká víc o kupujícím než o kupovaném.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Josef Kebrle

Zobrazit další články