Sánchezová Vicariová vydělala kolem 900 milionů Kč. Po rozvodu říká, že jí nezůstalo skoro nic

20. července 2026 sedí Arantxa Sánchezová Vicariová před kamerou španělského pořadu Universo Calleja a říká větu, která by ještě v devadesátých letech zněla absurdně: „Třicet šest milionů se vypařilo.“ Žena, která vyhrála čtyři grandslamové tituly, stála na prvním místě žebříčku WTA a patřila k nejlépe placeným tenistkám své generace, dnes žije v pronajatém bytě na Floridě, dává hodiny tenisu a každý měsíc posílá polovinu toho, co vydělá, španělské bance. Mezi vrcholem kariéry a dneškem leží manželství, rozvod, soudní proces a série převodů majetku přes tři země, jejichž konečná stopa dodnes není veřejně kompletní.

Kolik vlastně vydělala, a proč se čísla liší

Když se řekne „900 milionů korun“, je potřeba vědět, odkud číslo pochází. Oficiální statistika WTA eviduje Arantxiny kariérní prize money na 16 942 639 dolarů, tedy zhruba 410 milionů korun. To jsou ale výhradně odměny z turnajů. Částka 36 milionů eur, kterou sama potvrdila v televizním rozhovoru, zahrnuje i sponzorské smlouvy, exhibice a další příjmy, které WTA neeviduje. Právě tento širší odhad odpovídá přibližně 900 milionům korun.

Pro srovnání: Steffi Grafová, její největší rivalka, má na WTA zapsáno 21,9 milionu dolarů prize money, Monica Selešová necelých 15 milionů. Arantxa stála mezi nimi. V celkových výdělcích včetně reklam ale patřila ke špičce španělského sportu devadesátých let. O to tvrdší je kontrast s tím, co přišlo potom.

Manželství, důvěra a ztráta kontroly

V roce 2008 se Arantxa provdala za Josepa Santacanu. Podepsali dohodu o odděleném majetkovém režimu, na papíře tedy každý spravoval své. V praxi ale podle pozdějších svědeckých výpovědí u soudu převzal Santacana faktickou kontrolu nad jejími financemi prakticky okamžitě.

Svědci u barcelonského soudu v září 2023 popsali konkrétní mechanismy:

• Instrukce k převodům a prodejům majetku dostávali výhradně od Santacany, nikoli od Arantxy.
• Santacana vystavil šek na 300 tisíc eur na rekonstrukci domu na Formenteře.
• Po Arantxe požadoval podpis blanko formulářů k výběrům z účtů.
• Majetek se rozprodával a převáděl přes Španělsko, Andorru a Švýcarsko.

Prokuratura ho v závěrečných řečech označila za „mozek“ celé operace. Soud jí dal za pravdu v tom, že Santacana byl hlavním hybatelem. Jenže (a to je klíčový bod) Arantxu z odpovědnosti nevyvinil.

Co řekl soud a co říká ona

V lednu 2024 vynesl barcelonský trestní soud rozsudek: dva roky podmíněně a povinnost nahradit bance 6 620 127 eur. Podstata obvinění nebyl původní daňový problém, ale takzvané „alzamiento de bienes“, tedy vyvádění majetku s cílem vyhnout se splacení dluhu vůči bance, která dříve financovala úhradu její daňové sankce.

Soud konstatoval, že Arantxa o dluhu věděla a že její majetek v době vzniku závazku stačil na jeho úhradu. Obrana typu „nevěděla jsem, co se děje“ neprošla. Oddělený majetkový režim ji neochránil, protože problém nebyl v tom, komu majetek formálně patřil, ale v tom, kdo s ním fakticky nakládal, a že ona na kontrolu rezignovala.

Sama to dnes popisuje jinak, ale s překvapivou mírou sebereflexe. V rozhovoru pro EL PAÍS z roku 2023 řekla: „Můj omyl byl, že jsem se zamilovala.“ V televizním pořadu o tři roky později dodala, že kdysi věřila, že peníze získá zpět. Dnes už ne.

Důležité je odlišit její případ od jiných známých španělských sportovních kauz. Lionel Messi dostal 21 měsíců za daňový podvod, Cristiano Ronaldo 23 měsíců a pokutu téměř půl miliardy korun, oba za přímé daňové delikty. Arantxin rozsudek se týkal něčeho jiného: úmyslného zbavování se majetku, aby nebylo z čeho platit.

Jak dnes žije bývalá světová jednička

Realita roku 2026 vypadá tak: pronajatý byt v Miami, lekce tenisu jako hlavní zdroj příjmů, občasná práce u turnajů nebo v televizním komentování. Polovina výdělku jde rovnou bance. V roce 2023 přiznala, že jí finančně pomáhají i přátelé.

Kam přesně zmizelo všech 36 milionů eur, veřejně dostupné zdroje nedokládají kompletně. Soud popsal mechanismus vyvádění, prokuratura zmapovala převody přes tři jurisdikce, ale finální stopa celé částky zůstává neprůhledná. Kombinace času, více zemí a nejasného konečného umístění aktiv dělá z případného vymáhání prakticky nemožný úkol.

Co si z toho vzít, i v českém právu

Případ Sánchezové Vicariové je extrémní, ale princip je univerzální. Oddělený majetkový režim chrání před dluhy partnera, ne před partnerem, který má přístup k vašim účtům. V českém právu existují tři základní nástroje: předmanželská či manželská smlouva formou notářského zápisu, sjednání režimu oddělených jmění a zápis smlouvy do veřejného seznamu, aby z ní vycházel i případný exekutor. Jenže žádný z nich nenahradí to, co Arantxe chybělo: vlastní přístup ke všem účtům, pravidelný přehled o pohybech na nich a nezávislého právníka, který nekomunikuje s partnerem, ale s vámi.

Arantxa Sánchezová Vicariová vyhrála 759 profesionálních zápasů a čtyři grandslamy. Prohrála jednu věc, kontrolu nad tím, co za ty výhry dostala. Soud jí dal za pravdu v tom, kdo to zavinil. Ale také jí řekl, že se na to dívala.