Fanoušci žádali červenou pro Kolíska. Expert Rajnoch jim vysvětlil, proč se mýlí a rozhodčí ne

Neděle 26. července 2026, Fortuna Arena, 18. minuta úvodního kola Chance Ligy 2026/2027. Slavia vede nad Slováckem 2:1, když se Gigli Ndefe utrhl obraně a míří sám na branku. Jakub Kolísek ho chytí za dres a stáhne k zemi. Hlavní rozhodčí Ondřej Pechanec odpíská faul, sáhne do kapsy a vytáhne žlutou. Tribuny obsazené výhradně dětmi do dvanácti let (Slavia si odpykávala trest za nedohrané květnové derby se Spartou) možná neprotestovaly, ale sociální sítě ano. Bývalý reprezentant a televizní expert Jan Rajnoch se v pozápasovém studiu postavil za rozhodčího. Ne proto, že by faul popíral. Ale proto, že podle něj nebyla splněna podmínka, kterou fanoušci obvykle přeskakují.

Co přesně Kolísek udělal

Kolísek, odchovanec Slavie, který teprve 11. července podepsal novou smlouvu do roku 2030, se v osmnácté minutě ocitl jako poslední bránící hráč před vlastní šestnáctkou. Ndefe ho obešel a směřoval k brance. Kolísek zareagoval instinktivně: ruka na dresu, zatažení, pád útočníka. Klasický taktický faul. Pechanec situaci posoudil jako přestupek hodný napomenutí, nikoli vyloučení. VAR, který v utkání fungoval, rozhodnutí nezměnil. Slavia zůstala v jedenácti, do poločasu odskočila na 4:1 a nakonec zvítězila 5:1.

Rajnochův argument: míč nebyl „v moci“

Podle sekundárně citované reprodukce z televizního studia Rajnoch netvrdil, že Kolísek hrál čistě. Tvrdil něco jiného: že Ndefe v momentě faulu ještě neměl míč dostatečně pod kontrolou, a tudíž nešlo o zjevnou brankovou příležitost. Jinými slovy, i když byl Kolísek posledním hráčem, samotná pozice nestačí. Musí být splněn celý test, který pravidla označují zkratkou DOGSO (Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity). Rajnoch se opřel o jedno konkrétní kritérium: pravděpodobnost, že útočník míč udrží nebo získá pod kontrolu. A právě tady podle něj Ndefe podmínku nesplnil.

Není to poprvé, co Rajnoch u hraničního momentu podpořil mírnější trest. V únoru 2025 ve svém glosáři na Sport.cz hájil žlutou kartu pro slávistu Ogbua ve šlágru v Plzni, zákrok označil za „hodně na hraně“, ale přijal verdikt potvrzený VAR i Komisí rozhodčích.

Co říkají pravidla: DOGSO není „poslední hráč = červená“

Fanouškovská zkratka zní jednoduše: kdo fauluje jako poslední hráč, letí. Jenže pravidla IFAB v Law 12 definují DOGSO jako vícekriteriální test. Rozhodčí musí posoudit čtyři faktory současně:

• Vzdálenost od branky – jak daleko byl útočník od brankové čáry.
• Směr hry – pohyboval se útočník směrem k brance, nebo od ní?
• Pravděpodobnost kontroly míče – měl útočník míč reálně pod kontrolou, nebo se k němu teprve dostával?
• Poloha a počet obránců a útočníků – od sezony 2026/2027 IFAB toto kritérium výslovně doplnil do textu pravidel.

Teprve když všechny čtyři body vycházejí ve prospěch útočníka, jde o zjevnou brankovou příležitost a rozhodčí má udělit přímou červenou. Stačí, aby jedno kritérium nesedělo, a trest klesá na žlutou. Rajnoch postavil celou obhajobu na třetím bodě, a z pohledu litery pravidel je to legitimní pozice.

Trpišovský přesto nebyl nadšený

Zajímavý kontrapunkt přišel od samotného trenéra Slavie. Jindřich Trpišovský v pozápasovém rozhovoru podle iDNES.cz řekl, že „ruce na dresu soupeře vidět nechceme“. Nerozporoval verdikt rozhodčího, ale dal najevo, že od mladého obránce čeká jiné řešení. Kolísek dostal žlutou, tým vyhrál o čtyři góly, a přesto odcházel s lekcí. Pro osmnáctiletého hráče, který má ve Slavii smlouvu na další čtyři roky, to může být cennější než jakýkoli rozbor pravidel.

Kde končí výklad a začíná pocit

Komise rozhodčích FAČR se k momentu Kolísek–Ndefe veřejně nevyjádřila, nebo se její stanovisko nepodařilo dohledat. VAR nezasáhl, což podle protokolu znamená, že situaci nevyhodnotil jako zjevný a jasný omyl. Rajnochův výklad je obhajitelný, ale jen přes jedno úzké kritérium. Kdyby Ndefe měl míč o půl metru blíž k noze, celá argumentace se hroutí. Právě v tomhle prostoru mezi „ještě ne“ a „už ano“ se rodí frustrace fanoušků. Pravidla nejsou binární, i když emoce na tribunách ano.

Kolísek zůstal na hřišti, Slavia vyhrála 5:1 a debata o jedné žluté kartě přežila výsledek. To samo o sobě říká víc o stavu fanouškovského vnímání pravidel než kterýkoli expertní rozbor.