Gudas má v NHL kontrakt na 6 let, který začínal jako tříletý. V zámoří se vedou spory o jeho regulérnost

Příběh vypadá na první pohled jednoduše: český obránce měl tříletý kontrakt, teď má šestiletý. Jenže ve skutečnosti jde o dvě zcela odlišné smlouvy, dva různé kluby a jeden velice promyšlený manévr, který v zámoří rozdělil analytiky, komentátory i fanoušky. Abychom pochopili, proč se kolem Gudase zvedla vlna kritiky, musíme nejdřív rozplést časovou osu a pak se podívat na čísla, která za vším stojí.

Dva kontrakty, dva kluby, jeden hráč

1. července 2023 oznámil Anaheim Ducks podpis tříleté smlouvy s Gudasem. Kontrakt běžel do konce sezony 2025/26 a tím jeho příběh v Anaheimu končil. Žádné prodloužení, žádný dodatek.

Klíčový den nastal 29. června 2026. Florida Panthers v tichosti získala od Ducks vyjednávací práva na tehdy 36letého beka. O dva dny později, přesně s otevřením trhu volných hráčů, Panthers oznámily nový šestiletý kontrakt. Celková hodnota: 9 milionů dolarů, tedy průměrný roční zápočet do platového stropu (AAV) pouhých 1,5 milionu.

Její dcera obléká Angelinu Jolie, ona sama zmizela ze scény. Olga Schoberová v 83 letech žije úplně jiný život

VIPživot.cz

2 h

Nešlo tedy o „prodloužení ze tří na šest let“. Šlo o dvě samostatné smlouvy, jednu s Anaheimem, druhou s Floridou. Právě ta druhá ale spustila bouři.

Proč 1,5 milionu za sezonu budí podezření

Samotná částka 1,5 milionu ročně za zkušeného obránce nevypadá nijak výstředně. Problém je v tom, jak k ní Florida došla. Gudas podepsal ve 36 letech kontrakt, který ho váže do 42 let věku, tedy do konce sezony 2031/32. Podle dat z PuckPedia obsahuje smlouva v každém ze šesti roků kombinaci základního platu a podpisového bonusu.

Logika kritiky je přímočará:

• Věk při expiraci: 42 let. Málokdo v NHL hraje tak dlouho, natož defenzivní obránce s fyzickým stylem.
• Efekt na platový strop: Rozložením 9 milionů do šesti let místo třeba tří klesne AAV na polovinu. Pod stropem tak Gudas zabírá výrazně méně místa.
• Motivace Panthers: Florida vstupovala do léta s minimem prostoru pod platovým stropem a potřebovala každý dolar.

Sportsnet při rozboru letních podpisů výslovně zmínil, že Panthers využily délku smlouvy ke stlačení cap hitu. Daily Faceoff šel ještě dál a Gudasův podpis rovnou označil za „sweetheart cap-circumvention deal“ – tedy smlouvu šitou na míru k obcházení platového stropu. Tvrdá slova, ale zatím jen mediální.

Co říká kolektivní smlouva a kdo může zasáhnout

Článek 26 platné kolektivní smlouvy (CBA) zakazuje jakékoli dohody nebo kroky, jejichž účelem je obcházení pravidel platového stropu. Pokud by někdo chtěl Gudasův kontrakt formálně napadnout, musel by prokázat, že jeho konstrukce neslouží sportovnímu záměru, ale čistě finanční manipulaci.

Důležitý detail: spor nemůže otevřít konkurenční klub. Podle článku 17 CBA má právo podat stížnost pouze NHL, nebo hráčská asociace NHLPA. Ostatní kluby mohou maximálně tlačit neformálně, přes zákulisní lobbying a mediální prostor. Což se zjevně děje.

K 2. červenci 2026 ovšem není veřejně dohledatelné, že by liga smlouvu odmítla nebo proti ní zahájila řízení. Žádné oficiální stanovisko NHL Central Registry, žádná stížnost NHLPA. Spor zůstává v rovině komentářů a analýz.

Kdyby se ale řízení otevřelo a obcházení stropu prokázalo, sankce by mohly být tvrdé:

• Zneplatnění smlouvy
• Klubová pokuta až 5 milionů dolarů
• Ztráta draftových výběrů
• Hráčská pokuta do výše 1 milionu dolarů nebo 25 % ročního platu

Florida to není poprvé, a Kovalčuk jako varovný precedent

Panthers nejsou v této debatě nováčky. Už v létě 2025 vyvolal podobné otázky kontrakt Brada Marchanda, stejný typ kritiky, stejná obrana klubu, stejný výsledek: liga veřejně nezasáhla. Florida si zjevně vybudovala reputaci organizace, která testuje hranice capové kreativity.

Historicky nejtvrdší precedent pochází z roku 2010. Ilja Kovalčuk podepsal s New Jersey Devils sedmnáctiletý kontrakt s extrémně nízkými platy v posledních sezonách. NHL smlouvu odmítla jako obcházení pravidel a hráč pod ní nemohl nastoupit, dokud se situace nevyřešila novým podpisem. Rozdíl oproti Gudasovi je podstatný: u Kovalčuka šlo o absurdní délku a zjevně „ocasovou“ strukturu platů. Gudasova smlouva má rovnoměrné roční částky. Je subtilnější. A právě proto je debata složitější.

Načasování, které není náhoda

Jeden aspekt celé transakce zatím uniká pozornosti. Gudas podepsal 1. července 2026, tedy ještě pod dosavadním režimem CBA. Nová kolektivní smlouva vstupuje v platnost až 16. září 2026 a přináší přísnější limity: maximum šest let pro externího volného hráče, sedm let při prodloužení u stávajícího klubu. Gudasova šestiletá smlouva by sice nový limit splnila, ale celý proces proběhl pod starými pravidly, kde byla liga v posuzování délky benevolentnější.

Podle nás právě tohle vypovídá o záměru Panthers nejvíc. Neporušily žádné formální pravidlo: šestiletá smlouva není zakázaná, rovnoměrné platy nejsou zakázané, podpisové bonusy v každém roce nejsou zakázané. Ale kombinace všeho dohromady u hráče, který bude mít při vypršení kontraktu 42 let, působí jako capová alchymie dovedená na samou hranu. Liga zatím mlčí. Otázka je, jak dlouho.