Česko prohrálo s Mexikem 0:3 a na mistrovství světa skončilo poslední ve skupině. Trenér Koubek přesto v pozápasovém hodnocení označil výkon za nejlepší na turnaji.
Tři inkasované góly, nula vstřelených, konec v základní skupině. A přesto slova o nejlepším výkonu. Miroslav Koubek po porážce s domácím Mexikem oddělil herní projev od výsledku, stejně jako to udělal už po remíze s Jihoafrickou republikou. Jenže tentokrát je propast mezi hodnocením a skóre ještě hlubší. Český tým odjíždí z mistrovství světa 2026 s jedním bodem, skóre 2:6 a otázkou, jestli trenérův pohled na věc odpovídá realitě, nebo jestli ji jen čte z jiného úhlu.
Hodina, která dávala naději
Koubkův výrok nedává smysl, dokud se člověk nepodívá na první poločas. Česko proti Mexiku nevstoupilo do zápasu v hlubokém obranném bloku jako v závěru duelu s JAR. Tomáš Višinský, poprvé v základní sestavě turnaje, měl v úvodních 45 minutách tři výrazné ofenzivní momenty, víc nebezpečí směrem dopředu, než český tým vytvořil v celém druhém poločase proti Jihoafrické republice. Do 55. minuty svítila na ukazateli nula na obou stranách.
Právě tenhle úsek je oporou Koubkova hodnocení. Tým nepůsobil pasivně, necouvl po úvodním hvizdu, držel vyšší postavení. Jenže fotbal se neměří na poločasy.
Zlom po přestávce, známý scénář
V 55. minutě přišel první mexický protiútok přes Roma a Chaveze do otevřené české obrany. Gól. O šest minut později Kovář vyrazil střelu, ale Holeš nedokázal pokrýt dorážku Quiñonese. 0:2. Třetí branku přidal Fidalgo v nastavení, kdy už český tým nekladl odpor.
Vzorec se opakoval potřetí za sebou. Proti Koreji Češi vedli do 60. minuty a prohráli 1:2. Proti JAR otevřeli skóre v 6. minutě, ale postupně ustoupili a inkasovali z penalty. Proti Mexiku vydrželi hodinu bez gólu, pak se zápas zlomil ještě tvrději. Koubek mluví o nejlepším výkonu; data říkají, že jeho tým znovu nezvládl rozhodující úsek utkání.
Co Koubek myslí, když říká „výkon“
Klíč k pochopení trenérovy logiky nabídl ještě před zápasem s Mexikem Pavel Nedvěd. Místopředseda FAČR na tiskové konferenci vysvětloval, že Koubkovo pozitivní hodnocení po JAR se vztahovalo ke konkrétním fázím hry a množství vytvořených šancí, ne k celkovému výsledku. Sám Nedvěd přiznal, že výkony zůstaly za jeho očekáváním, a dodal, že trenérovo prohlášení „mělo velký ohlas“, diplomatický způsob, jak říct, že veřejnost to vzala jinak.
Koubek tedy pracuje s pojmem výkon jako s mozaikou herních úseků. Aktivní vstup, individuální akce Višinského, odvaha v první hodině, to jsou dílky, které skládá dohromady. Problém je, že mu z mozaiky vypadávají ty nejdůležitější: góly, kontrola zápasu ve druhém poločase a schopnost reagovat na nepříznivý vývoj.
Turnaj v číslech a co bude dál
Mexiko vyhrálo skupinu A s devíti body a bez inkasovaného gólu. Česko skončilo poslední.
| Zápas | Výsledek | Česko vedlo do… | Konečný stav |
|---|---|---|---|
| Korea | 1:2 | 60. minuty | obrat soupeře |
| JAR | 1:1 | 6. minuty (gól) | penaltové vyrovnání |
| Mexiko | 0:3 | 55. minuty (0:0) | tři góly po pauze |
Koubek už po úvodní porážce s Koreou pojmenoval dlouhodobý problém: nepřesnost v přechodové fázi, nedostatek kreativity a účinnosti v posledních třiceti metrech. Tři zápasy na šampionátu ten problém potvrdily. Během turnaje trenér hledal řešení razantními změnami v sestavě, po Koreji pět obměn, před Mexikem další tři včetně posazení Schicka. Výsledek zůstal stejný.
Oficiální stanovisko FAČR ke Koubkově budoucnosti po vyřazení zatím nezaznělo. Poslední známá linie vedení byla podpůrná, Nedvěd před Mexikem deklaroval důvěru v trenérovu taktiku i výběr sestavy. Další prověrka přijde rychle: 26. září Chorvatsko, o tři dny později Anglie, oba zápasy v pražské FORTUNA Areně v rámci Ligy národů.
Koubek může mít pravdu, že jeho tým hrál proti Mexiku nejlépe z celého turnaje. Jenže nejlepší výkon na šampionátu, který skončí jedním bodem a šesti inkasovanými góly, je spíš diagnóza než pochvala.
