Přední český tenisový guru Jaroch o trestu pro Vondroušovou: Je to ukázka moci

3. prosince 2025, kolem osmé večer, zaklepala na dveře bytu Markéty Vondroušové dopingová kontrolorka. Co se odehrálo v následujících minutách, dnes stojí za jedním z nejtvrdších trestů, jaké česká tenistka kdy dostala. Nezávislý antidopingový tribunál při ITIA rozhodl 22. června 2026, že Vondroušová odmítla odevzdat vzorek při mimosoutěžní kontrole, a uložil jí čtyřletou suspendaci, od tohoto data až do 21. června 2030. Žádná zakázaná látka v těle. Žádný podvod. Jen odmítnutí testu, které pravidla staví sankčně téměř na roveň pozitivnímu nálezu.

Co se stalo onoho prosincového večera

Podle verze, kterou Vondroušová a její právník Jan Exner představili veřejně v dubnu 2026, přišla kontrolorka pozdě večer mimo nahlášený časový slot a dostatečně se neprokázala. Hráčka popsala strach, akutní stresovou reakci a dlouhodobé psychické vyčerpání. Připomněla i traumatickou zkušenost českého tenisu, útok na Petru Kvitovou v jejím bytě. Její tým tvrdil, že podepsala formulář o odmítnutí hlavně proto, aby neznámá žena odešla.

Tribunál ale tuto obhajobu neuznal jako „přesvědčivou omluvu“. V operativním výroku konstatoval porušení článku 2.3 antidopingového programu a ponechal výchozí čtyřletý trest beze změny. Plné písemné odůvodnění zatím nebylo zveřejněno; venku je jen stručná zpráva a samotný výrok.

Alex Pereira mluví o strachu. Návrat do klece UFC už nemusí přijít

MMAmag.cz

Právě teď

Proč je odmítnutí testu trestáno jako doping

Veřejnost často směšuje tři různé situace: pozitivní nález zakázané látky, zmeškaný test a odmítnutí testu po notifikaci. Rozdíl je zásadní.

• Pozitivní nález (čl. 2.1/2.2): v těle se prokáže zakázaná látka; trest závisí na míře zavinění.
• Zmeškaný test (missed test): hráč není na nahlášeném místě v nahlášeném čase; tři zmeškané testy za rok vedou k řízení.
• Odmítnutí po notifikaci (čl. 2.3): kontrolor hráče zastihne, oznámí mu kontrolu, a hráč přesto vzorek neodevzdá. Výchozí trest: čtyři roky.

Jak upozornil bývalý šéf exekutivy Českého antidopingového výboru Jan Chlumský, kdyby Vondroušová prostě nebyla doma, šlo by jen o neúspěšný pokus o kontrolu, bez automatického postihu. Klíčový je moment, kdy kontrolorka zaklepala a hráčka s ní komunikovala. Od té chvíle pravidla běží naplno.

Logika za tím je jednoduchá a tvrdá zároveň: pokud by odmítnutí testu neslo výrazně nižší trest než pozitivní nález, každý sportovec s něčím v krvi by raději odmítl. Antidopingový program proto záměrně nastavuje obě porušení sankčně blízko sebe.

Sinner, Świąteková a Vondroušová: tři případy, tři světy

Právě srovnání s nedávnými kauzami dvou největších hvězd tenisu dělá z verdiktu nad Vondroušovou tak výbušné téma.

U Sinnera první instance dokonce konstatovala nulovou vinu a žádný zákaz; tři měsíce přišly až po dohodě s WADA při odvolání. U Świątekové ITIA uznala kontaminaci regulovaného doplňku a uložila měsíční trest. V obou případech šlo o prokázanou zakázanou látku v těle, ale s uznaným vysvětlením.

Vondroušová žádnou látku v těle neměla. Její trest je přesto dvaapadesátkrát delší než u Świątekové. Podle nás je právě tady jádro frustrace, kterou vyjadřují komentátoři včetně Jana Jarocha z iSportu: systém, který odpustí prokázanou přítomnost zakázané látky, ale neodpustí odmítnutí testu motivované strachem, vypadá pro běžného fanouška absurdně. Není; má svou vnitřní logiku. Ale ta logika je bezvýjimečná, a právě proto působí v lidsky citlivém případě tak drtivě.

Co bude dál: odvolání a ztracené roky

Vondroušová má právo podat odvolání ke Sportovnímu arbitrážnímu soudu (CAS) v Lausanne. Lhůta činí 21 dnů od doručení plného písemného odůvodnění, které zatím nebylo zveřejněno. Přezkum u CAS není omezen jen na to, co řešila první instance, může se otevřít celý případ znovu.

Pokud ale trest zůstane, čísla jsou nemilosrdná. Vondroušové je šestadvacet. Na kurty se vrátí nejdřív ve třiceti. Přijde o kompletní sezony 2027, 2028 a 2029, roky, které se u elitních tenistek považují za vrcholné. Během trestu nesmí nejen hrát, ale ani trénovat jako účastnice turnajů nebo navštěvovat akce organizované či sankcionované ITF, WTA, ATP, grandslamy a národními asociacemi. Její výsledky od 3. prosince 2025 do data verdiktu ale zůstávají v platnosti; tribunál zpětnou anulaci nenařídil.

Systém versus člověk

Český tenisový svaz se za Vondroušovou postavil už v dubnu, kdy si u ITF ověřoval, zda může reprezentovat v Poháru Billie Jean Kingové. Bezprostřední oficiální reakce svazu po červnovém verdiktu zatím není k dispozici.

Největší pocit nespravedlnosti v tomhle případě nevzniká z neznalosti pravidel. Vzniká z jejich bezvýjimečné aplikace na situaci, kde na jedné straně stojí žena vyděšená pozdně večerní návštěvou a na druhé instituce, pro kterou je jakékoli odmítnutí testu potenciální úniková cesta dopingu. Obě strany mají svou pravdu. Jen ta institucionální má čtyřletý trest.