Kouč Straka nechápe tahy Koubka. Překvapilo ho odstavení Šulce, asi to mělo důvody

Prvních deset minut zápasu s JAR vypadalo jako jiný tým než ten, který o šest dní dříve prohrál s Koreou. Česko napadalo vysoko, kombinovalo přes střed a šlo do vedení. Pak se stalo něco, co František Straka nedokáže vysvětlit. Mužstvo se stáhlo, přestalo napadat a zbytek první půle odehrálo v režimu, který expert Nova Sport označil za „opravdu málo“. Druhá půle přinesla střídání, naději i penaltu. A jednu velkou otázku: proč český tým pokaždé, když se dostane do náskoku, přestane hrát to, co mu funguje?

Pět změn, jedna lavička, žádné vysvětlení

Koubek po prohře 1:2 s Koreou sáhl k razantní obměně. Pět hráčů ze základní sestavy šlo dolů, mezi nimi i Pavel Šulc a Tomáš Souček. Střed pole dostal pracovitější podobu; trojice Červ, Darida, Sadílek měla zajistit stabilitu, kterou korejský zápas postrádal. Šulc se na hřiště dostal až v 55. minutě.

Jenže právě kolem jeho jména se po závěrečném hvizdu rozhořela debata. V 83. minutě zahrál ve vápně rukou, sudí odpískal penaltu a JAR srovnala na konečných 1:1. Straka v pozápasovém rozboru pro TN.cz řekl, že ho překvapilo, když Šulc nezačal, a dodal: „Asi to mělo nějaké důvody.“ Víc neřekl. Koubek sám k Šulcově lavičce samostatné vysvětlení veřejně nedal. Podle zákulisních informací TN.cz šlo o jednu z hlavních personálních reakcí na nepovedený vstup do turnaje.

Kouč Straka nechápe tahy Koubka. Překvapilo ho odstavení Šulce, asi to mělo důvody

SportyŽivě.cz

27 m

Problém není jedna ruka, ale celý model

Zúžit debatu na Šulcovu nešťastnou ruku ve vápně by bylo pohodlné, ale zavádějící. Podstatnější je vzorec, který se opakuje druhý zápas po sobě: Česko má pasáže, kdy vypadá nebezpečně, a pak je dobrovolně opustí.

Straka v tom není sám. Petr Čech ve studiu Nova Action mluvil o pasivitě a chybějící odvaze. Zdeněk Folprecht už před zápasem upozorňoval, že v Koubkově herním modelu nemají kreativní hráči typu Šulce nebo Provoda dostatek míčů pro svou roli „desítek“. Jinými slovy, nejde jen o to, kdo stojí na hřišti, ale o to, jestli systém umí z takových hráčů vytěžit maximum.

Koubek sám výkon hodnotil pozitivně. Odmítl výklad, že Česko hrálo „zanďoura“, tvrdil, že mužstvo mělo dost šancí na druhý gól, a penaltu označil za přísnou, byť pískatelnou. Připustil jen to, že po střídáních tým „maličko“ ztratil stabilitu. Kontrast mezi jeho optimismem a expertní kritikou je zatím nejostřejší trhlinou v českém táboře na turnaji.

Šulcova bilance: malý vzorek, velké emoce

Na samotném šampionátu má Šulc za sebou 63 minut v základu proti Koreji, bez gólu, bez asistence, s jednou ztrátou míče před korejskou šancí, a 35 minut z lavičky proti JAR zakončených penaltou za ruku. Čísla na první pohled mluví proti němu.

Širší kontext ale říká něco jiného. V roce 2026 odehrál za reprezentaci čtyři zápasy a 323 minut. V baráži o MS proti Dánsku strávil na hřišti 112 minut a skóroval. Podle jeho reprezentačního profilu na webu FAČR patří mezi nejčastěji nasazované ofenzivní hráče posledního roku. Straka to shrnul jednoduše: Schick potřebuje kolem sebe hráče, kteří mu dokážou vytvořit prostor. Šulc je jedním z mála, kdo to v současném kádru umí.

Co Česko potřebuje a co mu pomohlo přes noc

Skupinová tabulka po dvou kolech:

Noční výhra Mexika 1:0 nad Koreou paradoxně otevřela Česku dveře. Mexiko má jisté první místo ve skupině, což podle nás zvyšuje pravděpodobnost rotace v posledním kole. Česko ale potřebuje vyhrát; remíza se dvěma body by na postup ze třetího místa téměř jistě nestačila. Koubek sám upozornil, že duel s Mexikem bude teoreticky nejtěžší i kvůli nadmořské výšce v Mexico City.

Straka situaci označil za „hratelnou“. Otázka ale zní, jestli ji Koubek bude chtít hrát s kreativitou, nebo znovu s opatrností. Dosavadní vzorec naznačuje druhé. A právě to je jádro sporu, který jedna lavička pro Šulce jen zviditelnila: český tým zatím neumí vydržet hrát odvážně déle než deset minut.