Po marnosti s Koreou svitla naděje. Český tým má dle propočtů stále velkou naději na postup

Devětapadesátá minuta v Suwonu vypadala jako český svátek. Ladislav Krejčí se prosadil hlavičkou, stadion na okamžik ztichl a česká lavička explodovala. O jednadvacet minut později bylo všechno jinak: Korea otočila na 2:1 a český tým odcházel ze hřiště s pocitem marnosti. Jenže marnost herní a marnost postupová jsou dvě odlišné věci. A právě v tom tkví podstata toho, proč se po bolestivém úvodu šampionátu nemusí panikařit.

Co říkají data o zápase s Koreou

Výsledek 1:2 ještě neodhalí celý rozsah korejské dominance. Čísla od Opta Analyst mluví jasněji: Korea držela míč 61,7 % času, nasbírala 468 úspěšných přihrávek a její očekávané góly (xG) dosáhly hodnoty 1,84 oproti českým 0,81. Česko se tedy neprosadilo jen výsledkově, bylo horší i v parametrech, které ukazují kvalitu šancí a kontrolu hry.

Krejčího gól byl spíš záblesk v jinak korejském představení. Právě proto zápas zanechal tak hořkou pachuť. Sportovní dojem byl výrazně horší než samotná tabulková škoda. A ta škoda? Tři ztracené body v prvním kole tříčlenné skupiny by byly průšvih. Ve čtyřčlenné skupině nového formátu to bolí méně.

Proč nový formát mění pravidla hry

Klíč k české naději neleží v emocích, ale ve struktuře turnaje. MS 2026 má dvanáct skupin po čtyřech týmech. Do vyřazovací fáze postupují:

• Vítězové skupin (12 týmů)
• Druzí ve skupinách (12 týmů)
• Osm nejlepších třetích týmů ze všech dvanácti skupin

Ven po skupinové fázi jde tedy jen 16 z 48 účastníků. Ve starém formátu se 32 týmy by porážka v prvním kole znamenala, že Česko musí bezpodmínečně mířit na první dvě místa bez jakékoli záchranné sítě. Teď existuje třetí cesta. A není to úzká stezka, projde tudy plných osm týmů.

Před turnajem dával model Opta Supercomputer Česku 64,2% šanci na postup ze skupiny. Po porážce s Koreou logicky číslo kleslo, ale podle dostupných simulačních modelů (Opta i veřejného simulátoru Football Meets Data) se české šance stále drží zhruba kolem poloviny. Nejde o jistotu, jde o statistický odhad postavený na tisících simulovaných scénářích. Směr je ale jasný: situace není zoufalá.

Tabulka skupiny A a co z ní plyne

Po prvním kole vypadá tabulka následovně:

Česko je třetí jen díky lepšímu skóre než Jihoafrická republika, která prohrála s Mexikem 0:2. Obě nuly ve sloupci bodů vypadají identicky, ale rozdíl jednoho gólu ve skóre může na konci skupiny rozhodovat, zvlášť pokud by se Česko dostalo do srovnání třetích míst napříč turnajem, kde FIFA řadí týmy podle bodů, skóre a dalších kritérií.

Čtvrtek v Atlantě rozhodne

Druhý český zápas se hraje ve čtvrtek 18. června 2026 v Atlanta Stadium, výkop v 18:00 středoevropského letního času. Přenos zajistí ČT sport. A právě tento zápas je skutečný bod zlomu.

Scénáře jsou přímočaré:

• Výhra o dva a více gólů – ideální varianta. Česko by mělo tři body, výrazně vylepšené skóre a před posledním kolem proti Koreji nebo Mexiku plnou kontrolu nad svým osudem.
• Těsná výhra – tři body stačí k tomu, aby zůstalo všechno otevřené, ale skóre by mohlo chybět při případném boji o nejlepší třetí místa.
• Remíza nebo prohra – dramatické zhoršení. Jeden bod by Česko nechal závislé na kombinaci výsledků ostatních skupin; nula bodů po dvou kolech by postupovou matematiku prakticky pohřbila.

Proč záleží i na tom, co bude po skupině

I kdyby Česko prošlo „jen“ ze třetího místa, neznamená to automaticky cestu do pekel. Podle losovacího klíče FIFA by třetí tým skupiny A narazil v osmifinále na vítěze skupiny E nebo G. Naopak druhé místo by přineslo souboj s vicemistrem skupiny B a případné vítězství ve skupině by otevřelo cestu přes třetí tým z jedné ze skupin C, E, F, H nebo I. Rozdíl mezi druhým a třetím místem tedy není jen o prestiži, je o kvalitě soupeře v další fázi.

Česko má po úvodním kole přesně to, co potřebuje: dva zápasy k nápravě a turnajový formát, který trestá jen ty, kdo selžou třikrát. Jednou už selhalo. Dvakrát nesmí.