Pondělní ráno 9. června 2026 přineslo třetí pokus státu převzít lvici Elsu z Vémolova areálu v Měchenicích. Tentokrát už sám chovatel připustil, že odmítnutí nepřipadá v úvahu.
Karlos Vémola se dvakrát vyhnul předání lvice úřadům, jednou ze zdravotních důvodů, podruhé kvůli osobní situaci. Den před třetím termínem ale veřejně řekl, že další odklad by znamenal exekuci a nucené zabavení. Případ přitom není jen o chybějících papírech k jednomu zvířeti. V témže chovu veterináři zdokumentovali chirurgické odstranění drápů u všech velkých kočkovitých šelem, a právě tato linie drží při životě slovo, které kolem Vémolandu rezonuje nejhlasitěji: týrání.
Dvě kauzy pod jednou střechou
Veřejnost vnímá „případ Vémola“ jako jeden celek. Ve skutečnosti se v areálu překrývají dvě odlišné právní roviny, které mají různé aktéry, různé paragrafy i různé možné důsledky.
Odebrání Elsy je správní věc. Lvice podle České inspekce životního prostředí nemá prokázaný zákonný původ. Žena, která ji Vémolovi darovala, tvrdila, že v červnu 2020 našla dvě novorozená lvíčata v krabici u Brodského potoka. Darovací smlouva ale podle ČIŽP neobsahovala údaje, z nichž by šlo původ ověřit. Zákon o ochraně přírody přitom říká jasně: bez doloženého původu je držení chráněného živočicha zakázané.
Podezření z týrání je druhá, oddělená větev. Krajská veterinární správa při kontrolách zjistila, že velkým kočkám v chovu byly odstraněny drápy na předních tlapách, bez medicínského důvodu. Ministerstvo životního prostředí u dříve odebrané tygřice Ramby popsalo zákrok jako nevratné zmrzačení, které omezuje přirozené chování šelmy. SVS podala trestní oznámení, dozorující státní zastupitelství však věc vyhodnotilo jako přestupek a policie ji postoupila Městskému úřadu v Černošicích.
Tři pokusy, dvě omluvenky
Časová osa pokusů o převzetí Elsy ukazuje, jak obtížně stát prosazuje vlastní pravomocná rozhodnutí:
- 4. března 2026 – první termín. Vémola se omluvil ze zdravotních důvodů.
- Přelom března a dubna 2026 – druhý pokus. Opět odložen, tentokrát kvůli osobním okolnostem.
- 9. června 2026 – třetí termín. Vémola den předem na sociálních sítích uvedl, že lvici předá, protože další odmítnutí by znamenalo nucený zásah.
Mezi prvním a třetím pokusem uplynuly tři měsíce. Řízení o Else přitom běží od roku 2023, tedy už tři roky. Není to výjimka. Stát dlouhodobě narážel na nedostatek míst, kam zabavené velké šelmy umístit. MŽP samo v roce 2024 přiznalo, že záchranná centra dosud chyběla a zvířata musela zůstávat v nevyhovujících podmínkách déle, než bylo žádoucí. Teprve tehdy představilo plán sítě pěti zařízení s kapacitou až dvacet velkých šelem.
Co říká zákon a co hrozí
Lev spadá mezi zvířata vyžadující zvláštní péči. K chovu je nutné povolení krajské veterinární správy. U exemplářů chráněných úmluvou CITES navíc platí povinnost registrace do 30 dnů od nabytí a doložení původu. Porušení může znamenat pokutu až milion korun.
Podle posledního veřejně dohledatelného údaje SVS z srpna 2025 evidovali veterináři v Česku pět nelegálních chovů velkých šelem vedle dvanácti legálních. Vémolův areál patřil mezi ty problematické. Aktuálnější souhrnné číslo ke dni zásahu není veřejně k dispozici.
Sama ČIŽP v oficiálním materiálu ke kauze tygřice Ramby napsala, že velké šelmy nejsou domácí mazlíčci a bližší vztah chovatele ke zvířeti není žádoucí, protože mu ubližuje. Ramba byla z Měchenic odebrána v prosinci 2023 a skončila v německém záchranném centru. Elsa by podle části mediálních zdrojů měla zamířit do Zoo Liberec, oficiální potvrzení ale v době psaní článku chybí.
Proč kauza nespí
Síla celého případu neleží v jednom dramatickém momentu. Leží v kumulaci. Na jedné straně papírový spor o původ lvice, který se vleče roky. Na druhé straně veterináři, kteří v témže areálu nacházejí šelmy bez drápů, tedy po zákroku, který nelze vzít zpět. Každá rovina by sama o sobě byla úřední rutinou nebo veterinárním nálezem. Dohromady, v chovu jedné z nejznámějších tváří české popkultury, vytvářejí příběh, který se vrací na titulní stránky znovu a znovu.
Kontrola z 16. prosince 2025 podle mluvčího SVS neodhalila v chovu jiné porušení než už dříve známý problém s drápy. To znamená, že zvířata nežijí v rozpadajících se klecích bez vody. Ale také to znamená, že nevratný zásah do jejich těl zůstává ve hře, a přestupkové řízení v Černošicích teprve ukáže, jakou cenu za něj český právní systém stanoví.
