Reportérka ČT sport Vymětalíková. Hrozí jí vyhazov, o kauze nesmí mluvit

Reportérka ČT sport Vymětalíková v problémech. Hrozí jí vyhazov, o kauze nesmí mluvit

Ředitel sportu ČT Jiří Ponikelský označil její výrok za neslučitelný s profesionálním standardem. Řešení přijde po šampionátu.

i Zdroj fotografie: Česká televize
                   

V pátek 23. května 2026 ve Fribourgu, při zápase Česko–Slovensko na mistrovství světa v hokeji, stojí Darina Vymětalíková v aréně jako reportérka České televize. Její prací je sbírat rozhovory s hráči a trenéry. Místo toho v tu chvíli otevře aplikaci X a napíše příspěvek, který během následujících dnů přeroste v pracovněprávní kauzu uvnitř veřejnoprávní televize. „České celebrity jsou tady organizovaně jako skupina a ve VIPu. Přemýšlím, kdo jim to platí…“ napsala. A dodala, že by na tribuně raději viděla Martinu Sáblíkovou nebo Barboru Maděrovou než „moderátorku Peříčka“. Později sama přiznala, že Peříčko zrovna moderoval někdo jiný, ale to už bylo pozdě.

Co přesně Vymětalíková napsala a proč to nebyl nevinný komentář

Problém nebyl v tom, že by si reportérka všimla známých tváří na tribuně. Problém byl v tom, co z toho vyvodila. Její příspěvek obsahoval tři roviny najednou: zpochybnění legitimity přítomnosti konkrétních lidí, spekulaci o financování jejich cesty a hodnotící selekci „správných“ a „nesprávných“ hostů, tedy sportovkyně ano, televizní moderátorky ne. To všechno během služební cesty, pod hlavičkou ČT, na očích tisíců sledujících.

Přitom odpověď na otázku „kdo jim to platí“ byla veřejně dohledatelná. Šlo o komerční projekt „Za hokejem do Švýcarska“, jehož pořadatelem byla FTV Prima, spolupořadatelem Kaufland Česká republika a organizátorem zájezdu agentura TPH sport agency. Podle herního řádu soutěže šlo o transparentní komerční spolupráci. Ve VIP sektoru seděli mimo jiné Roman Šebrle, Eva Perkausová, Iva Kubelková, Gabriela Mikešová nebo Zuzana Brzáková.

Reakce Primy a ostrá slova z druhé strany

Odpověď přišla rychle a z několika směrů. Brzáková vzkázala Vymětalíkové, ať se drží témat, kterým rozumí. Mluvčí Primy Blanka Bumbálková zdůraznila, že přítomnost skupiny ve Fribourgu měla jasný komerční rámec. Šebrle reagoval osobněji, řekl, že se ho útok dotkl a že jako olympijský vítěz má na takovém výjezdu své místo. Spolu s Andreou Bezděkovou pak v navazujícím vysílání CNN Prima NEWS nešetřili posměšky.

Kauza se tak během víkendu proměnila v mediální přestřelku mezi dvěma televizními domy. Jenže zatímco Prima mohla reagovat ofenzivně, Vymětalíková se ocitla v pozici, kde ji brzdí vlastní zaměstnavatel.

Co říká vedení ČT a co reálně hrozí

Ředitel sportovní redakce ČT Jiří Ponikelský se podle informací eXtra.cz vyjádřil jednoznačně: výrok Vymětalíkové označil za „velmi nešťastný“ a její jednání za neslučitelné s tím, jak se má Česká televize chovat vůči partnerům i konkurenci. Finální řešení ale odložil až na dobu po skončení šampionátu, který podle oficiálního rozpisu IIHF končí 31. května 2026. Rozhodovací okno se tak otevírá na přelomu května a června.

Co přesně ČT zvažuje (vytýkací dopis, přesun, nebo rozvázání spolupráce), veřejně oznámeno nebylo. Ve hře je ale i konec Vymětalíkové v televizi. Sama k situaci řekla jen tolik: „Mám zákaz o tom mluvit.“ Kdo jí zákaz uložil a v jaké formě, veřejně neupřesnila. Na sítích pak reagovala ve smířlivém tónu: má „super tři děti“, s ČT si užila dost práce i legrace a „nemusí tu být celý život“.

Proč je to víc než válka mezi televizemi

Vymětalíková není v České televizi okrajová externistka. Působí tam od roku 2000, v prosinci 2024 ji vedení povýšilo do moderátorského týmu Branek, bodů, vteřin, vlajkové lodi sportovního vysílání. Její případný odchod by nebyl ztrátou jedné reportérky z hokejové mixzóny, ale zásahem do viditelné tváře celé sportovní redakce.

Kodex ČT dává vedení oporu: zdůrazňuje profesní integritu, nestrannost a požadavek, aby se zaměstnanec neprezentoval způsobem, který by byl v ČT nepřípustný. Konkrétní postup pro excesy na sociálních sítích ale veřejně kodifikovaný není, jak naznačuje i usnesení Etického panelu ČT z července 2024, výklad bývá případový. Zákaz vyjadřování tak působí spíš jako ad hoc krizový krok než jako standardní procedura.

Jádro kauzy přitom není v tom, že lidé z Primy seděli na hokeji. Je v tom, že tvář veřejnoprávní televize během pracovní mise veřejně zpochybnila legitimitu jejich přítomnosti a rozhodovala, kdo si zaslouží sedět na tribuně a kdo ne. To je pozice, kterou reportérka ČT zaujímat nemůže, a vedení to ví.

Šampionát skončí v sobotu. V pondělí začne jiný zápas.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Pavel Zdrálek

Zobrazit další články