Vítězný gól Romana Červenky v čase 52:02 padl po kontaktu s bruslí. A hlavně nejspíš po faulu. A Slovensko od té chvíle mluví o křivdě.
Sobotní podvečer ve Fribourgu přinesl přesně to, co federální derby slibuje: napětí, emoce a moment, o kterém se bude mluvit ještě dlouho po turnaji. Česko porazilo Slovensko 3:2 na mistrovství světa 2026 a rozhodující zásah přišel osm minut před koncem, kdy Červenka usměrnil puk bruslí za záda brankáře Hlavaje. Rozhodčí gól uznali. Slovenská strana ho okamžitě reklamovala. A právě na výkladu jednoho pravidla teď stojí celý spor.
Co se stalo v 52. minutě
Při stavu 2:2 přišel puk do brankoviště od Martina Kauta. Červenka stál před brankou a kotouč skončil v síti po kontaktu s jeho bruslí. Hlavní rozhodčí Taylor Burzminski a Jesse Gour nechali gól v platnosti. Slovenské zpravodajství okamžitě rámovalo moment jako gól „korčuľou“ a celý závěr zápasu jako křivdu ve vyrovnaném utkání.
Roman Cervenka nousi Tshekin sankariksi Slovakiaa vastaan, mutta tilanne herätti purnausta ja erimielisyyttä jopa Vallilan studiossa asti. 🦵🧐
Mitä mieltä olette: maali vai hylkyyn? 🤔#ViaplayMMlätkä #MMkisat #lupanauttia #ihankaikki pic.twitter.com/irDsciY1B6— Viaplay Urheilu (@ViaplayUrheilu) May 23, 2026
Emoce jsou pochopitelné. Jenže pravidla IIHF tohle řeší konkrétně.
Usměrnění, nebo kopnutí? Co říká pravidlo 49.2
Hranice mezi regulérním a neregulérním gólem bruslí je v IIHF Rule Booku 2025/26 definovaná jasně, a přesto nechává prostor pro interpretaci:
- Gól neplatí, pokud útočící hráč použije zjevný kopací pohyb směrem do branky.
- Gól platí, pokud se puk od brusle odrazí bez zjevného kopnutí nebo je bruslí pouze usměrněn.
Klíčové slovo je „zjevný“. Rozhodčí musí v reálném čase posoudit, jestli pohyb nohy byl aktivní kopací pohyb, nebo pasivní nastavení brusle. V Červenkově případě vyhodnotili situaci jako povolené usměrnění. Slovenská strana se ale nezlobila kvůli tomuto okamžiku. Červenka totiž těsně před svým gólem nechal hokejku mezi nohama slovenského soka a díky tomu získal výhodu. Rozhodčí však tento moment vůbec neřešili.
Jak se k rozhodujícímu momentu zápas dopracoval
Derby mělo tři výrazně odlišné třetiny. V té první byli nebezpečnější Češi a odcházeli do kabiny s vedením 1:0, přestože na střely mírně vedlo Slovensko 7:6. Druhá třetina patřila Slovákům, na střely 13:8, v periodě 2:1 pro ně, a stav se vyrovnal.
Jenže právě v té vyhrocené druhé třetině se odehrál sled událostí, který českou výhru spoluurčil:
- 26:41 – Martin Pospíšil a Martin Kaut dostali po dvou minutách za nesportovní chování.
- 31:01 – hrubost mezi Kristiánem Pospíšilem a Michalem Kempným.
- 33:13 – Kristián Pospíšil šel znovu ven, tentokrát za cross-checking.
- 34:04 – přesně po 51 sekundách přesilovky skóroval Kaut na 2:1 pro Česko.
Třetí třetina už gól slovenského týmu nepřinesla. Přinesl ho Červenka, a s ním celou kontroverzi.
Co výhra znamená pro postup Česka
Před derby mělo Česko v tabulce skupiny B 10 bodů po čtyřech zápasech. Po výhře 3:2 je na 13 bodech po pěti duelech, pouhý bod za vedoucí Kanadou, která jich má 14. Slovensko po porážce zůstává na 11 bodech.
V pondělí 25. května hraje Česko od 16:20 s Norskem. Jakákoli výhra, i po prodloužení nebo nájezdech, by podle našeho dopočtu stačila k jistému postupu do čtvrtfinále. V úterý pak přijde přímý souboj s Kanadou o první místo ve skupině.
Jeden pohyb brusle v 52. minutě tak nerozhodl jen derby. Proměnil postupovou matematiku celé skupiny.
Proč tohle derby bolí víc než jiná
Česko a Slovensko se utkávají jako nástupnické státy někdejší československé federace, a i více než 33 let po rozdělení v roce 1993 mají tyhle zápasy náboj, který běžný skupinový duel nedosáhne. Právě proto je sporný gól tak výbušný. Nejde o technický detail pravidla 49.2. Jde o pocit, že v derby rozhodla brusle, ne hokejka.
Červenkův gól stojí. Slovenské rozhořčení taky. A přesně takhle federální derby fungují, nechávají po sobě stopu, i když se skóre dávno zapíše do tabulky.
