Petr Franěk, třetí brankář zlatého českého týmu z MS 1996, si doma kompletoval německou uniformu SS. Od jediného kroku, který by z koníčku udělal problém, nakonec sám ustoupil.
V pracovně bytu hokejového brankáře visela na ramínku uniforma objednaná z Norska, čepice, sako, kalhoty, opasek, pouzdro na pistoli s nefunkční replikou. K tomu zhruba deset vyznamenání, prstenů a dalších drobností z druhé světové války. Franěk o tom mluvil otevřeně, nejprve v lednu 2008 pro iSport, podrobněji pak v březnu 2009 v rozhovoru pro Hokej.cz. Nešlo o jednorázový výstřelek. Šlo o dlouholetý koníček muže, který chytal za Litvínov, hrál za národní tým a na vídeňském šampionátu 1996 seděl na střídačce za Romanem Turkem a Dominikem Čechmánkem. A právě proto jeho sbírka vyvolává otázky, které přesahují privátní vitrínu.
Uniforma v pracovně, svastika na masce
Franěk svůj zájem datoval od dětství. Otec ho přivedl k válečné historii, on sám pak začal shánět originální kusy výstroje. Uniformu popisoval jako postupně skládanou mozaiku, některé díly ještě chyběly, jiné doobjednával ze zahraničí. Podle archivní anotace iDNES měla sbírka obsahovat i další položky včetně repliky pistole typu Walther P38 a vycházkového bodáku, plný text se ale nepodařilo dohledat, takže přesný soupis zůstává neúplný.
Klíčový moment přišel dřív než rozhovor o sbírce. V lednu 2008 iSport popsal, že Franěk zvažoval nechat si na gólmanskou masku namalovat postavu německého důstojníka se svastikou. Nakonec couvl. Sám přiznal, že by mohl mít opletačky se zákonem. Právě tento okamžik, nápad, váhání, ústup, nejlépe ilustruje hranici, na které se pohyboval.
Kde končí sběratelství a začíná problém
V Česku není klíčové, co má člověk doma. Klíčové je, co s tím udělá na veřejnosti. Ministerstvo vnitra ve svém FAQ k extremismu výslovně uvádí, že vlastnit nacistické uniformy, odznaky či symboly jako historická fakta bez úmyslu je šířit není samo o sobě trestné. Problém nastává ve třech rovinách trestního zákoníku:
- § 403 — podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod
- § 404 — veřejné projevování sympatií s takovým hnutím
- § 405 — popírání, zpochybňování nebo ospravedlňování genocidia a nacistických zločinů
Franěk se podle všech dostupných zdrojů držel na straně soukromého sběratelství. Uniformu nenosil veřejně, neúčastnil se reenactmentových akcí v nacistickém mundúru, motiv se svastikou na masku nerealizoval. Opakovaně zdůrazňoval, že obdivuje design a praktičnost německé výstroje, nikoli ideologii. Druhou světovou válku označoval za období, kdy „se rozhodovalo o našem bytí a nebytí“.
Hokejové prostředí mlčelo
Pozoruhodné je, jak málo téma rezonovalo uvnitř hokeje. Litvínovský klub v oficiální kartě hráče z roku 2009 Fraňkův koníček stručně zmínil, „události druhé světové války, kompletuje starou německou uniformu“, bez jakékoli polemiky. Veřejné stanovisko Českého svazu ledního hokeje se v dostupných zdrojích nepodařilo dohledat. Žádná disciplinární reakce, žádná sponzorská kauza.
Dnes by situace vypadala jinak. Sociální sítě, rychlejší mediální cyklus a citlivější vnímání symboliky by z téhož rozhovoru udělaly virální kauzu během hodin. Franěk ale aktivní kariéru ukončil v roce 2014 a jeho rozhovory zůstaly archivní kuriozitou, nikoli živým skandálem.
Co by sbírku posunulo za hranici
Pro každého, kdo doma drží válečné artefakty, platí v českém právu poměrně jasná logika. Samotné držení historických předmětů bez extremistického úmyslu trestné není. Hranice se posouvá v okamžiku, kdy sběratel předměty veřejně vystavuje způsobem, který lze číst jako projev sympatií, třeba nosí uniformu na demonstraci, sdílí fotky s nacistickou symbolikou na sociálních sítích nebo ji používá k dekoraci veřejně přístupného prostoru.
U zbraní ve sbírce přibývá ještě technická rovina. Zákon o zbraních a střelivu (č. 90/2024 Sb.) rozlišuje mezi funkční palnou zbraní, znehodnocenou zbraní s certifikátem a nefunkční replikou. Franěk mluvil o nefunkční replice v pouzdře, pokud šlo skutečně o repliku, spadala do jiného režimu než ostrá zbraň. Bez přímého dokladu ale nelze jeho konkrétní kus posoudit.
Legální neznamená bezproblémové
Franěk nebyl trestně stíhán, nebyl disciplinárně potrestán, sám ustoupil od jediného kroku, který by jeho koníček přenesl z pracovny na led. Podle nás právě v tom spočívá jádro příběhu, ne v tom, že mistr světa vlastnil uniformu SS, ale v tom, že si sám uvědomil, kde končí ramínko v pracovně a začíná veřejný symbol. Že tu hranici nakonec nepřekročil, neznamená, že na ní nestál.
Zajímavosti
|
PŘEČTENÍ: 9935
Hokej
|
PŘEČTENÍ: 2830
