Rekordní pokuta 10 milionů, čtyři zápasy bez diváků a celková škoda přes 50 milionů korun. Slavia přešla od omluv k vymáhání.
Pátek 9. května 2026, nastavení 317. pražského derby. Z Tribuny Sever se valí lidé přes LED panely na hrací plochu, jeden z nich napadne sparťanského brankáře Jakuba Surovčíka, do sektoru hostů letí světlice. Rozhodčí posílá hráče do kabin, zápas se nedohraje. Tři dny poté Disciplinární komise LFA vynesla nejtvrdší trest v historii české ligy. A vedení Slavie začalo počítat, nejen škody, ale i jména.
Tři vrstvy jednoho účtu
Číslo „přes 50 milionů korun“, které veřejně vyslovil generální ředitel Slavie Martin Říha, není jedna položka. Je to součet tří odlišných vrstev:
- Přímá majetková škoda na stadionu – poškozené LED panely a zařízení, které policie předběžně vyčíslila na několik stovek tisíc korun.
- Rekordní pokuta od LFA – 10 milionů korun, nejvyšší v historii české ligové disciplinárky.
- Výpadek příjmů ze čtyř domácích zápasů bez diváků – vstupné, občerstvení, partnerské aktivace, hospitality. Právě tato položka tvoří podle Říhova odhadu většinu celkové sumy.
Detailní rozpad klub dosud nezveřejnil. Ale i bez něj je jasné, že nejdražší není to, co fanoušci rozbili. Nejdražší je to, co klub nemůže prodávat.
Kdo zaplatí, a na základě čeho
Slavia nechce nechat účet jen na sobě. Představenstvo už 10. května udělilo doživotní zákaz vstupu muži, který vběhl na plochu a napadl Surovčíka. Identifikován byl kombinací kamerových záznamů stadionu a spolupráce bezpečnostních složek, nakonec se sám přihlásil. Policie paralelně vyhodnocuje desítky dalších záznamů, včetně materiálů od médií, a postupně ztotožňuje další podezřelé.
Právní oporu pro vymáhání peněz dává klubu jeho vlastní návštěvní řád Fortuna Areny. Ten umožňuje nejen smluvní pokuty, ale výslovně i požadování plné náhrady škody včetně sankcí uložených FAČR, LFA, UEFA nebo FIFA. Jinými slovy: pokud Slavia zaplatí pokutu 10 milionů, může tutéž částku teoreticky žádat po konkrétních pachatelích.
Není to přitom gesto bez precedentu. Už v roce 2012 klub po derby veřejně avizoval občanskoprávní vymáhání škod po identifikovaných výtržnících, tehdy šlo o 140 tisíc korun za poškozený sektor hostů. Rozdíl? Řádově stokrát vyšší částka a politická vůle vedení jít tentokrát až do konce. Forma, zda půjde o žaloby, mimosoudní narovnání, nebo kombinaci obojího, zatím zveřejněna nebyla.
Klub přiznal vlastní selhání
Otevřený dopis fanouškům z 12. května obsahuje větu, která mění optiku celé kauzy: Slavia přiznala, že její pořadatelská služba „nepovolala k zásahu Policii ČR ve chvíli, kdy se lidé dostali za LED panely u hrací plochy.“ Nejde tedy jen o příběh výtržnických fanoušků. Je to příběh pořadatele, který selhal v klíčovém momentu a teď za to nese disciplinární odpovědnost.
Jaroslav Tvrdík událost označil za „asi největší ostudu“ za jedenáct let v klubu. V televizním vystoupení pak popsal, že na Tribuně Sever bylo v inkriminovanou chvíli zhruba 1 200 lidí a že klub disponuje kamerovým systémem s rozpoznáváním obličejů za 16 milionů korun. Systém, který měl podobným situacím předcházet.
Proč může být hůř
Disciplinární trest, kontumace 0:3, pokuta a čtyři zápasy bez diváků, je uzavřená kapitola. Ale další roviny zůstávají otevřené.
Trestní rovina. Policie zahájila úkony trestního řízení pro podezření z výtržnictví a poškození cizí věci. Pro identifikované pachatele to znamená záznam v rejstříku trestů, ne jen zákaz na stadion.
Stadionová rovina. Tvrdík připustil variantu, že Tribuna Sever zůstane zavřená i po celou sezonu 2026/27. Čtyři soutěžní zápasy bez diváků se přitom nestihnou odehrát do konce aktuálního ročníku. Podle programu A-týmu zbývají v sezoně jen dva domácí ligové termíny (Jablonec 13. května, Plzeň 24. května), zbytek trestu se s největší pravděpodobností přenese do startu nového ročníku.
Finanční rovina. Pokud klub skutečně přistoupí k individuálnímu vymáhání desítek milionů po konkrétních fanoušcích, může to být pro české fotbalové prostředí přelomový moment. Ne proto, že by to bylo právně nové, ale proto, že dosud nikdo nezkusil přenést účet této velikosti z klubové kasy na jednotlivce z tribuny.
Slavia stojí v bodě, kde si musí vybrat mezi dvěma nepříjemnými cestami: buď škodu spolkne a pošle signál, že kolektivní anonymita kotle funguje, nebo půjde po jménech a riskuje roky soudních tahanic s nejistým výsledkem. Vedení klubu veřejně deklarovalo druhou variantu. Teď se ukáže, jestli to myslí vážně.
